Справа № 2-2461/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2008 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді: Єлізаренко І.А.,
секретаря: Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.03.1985 р. Шлюб зареєстровано Новомосковським відділом РАГС. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач, у 2004 році покинув сім'ю і став співмешкати з іншою жінкою, тому проживають окремо. Відповідач, про сім'ю не дбає, добровільної матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 не надає, у зв'язку з чим вона просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на пояснення, дані в судовому засіданні, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, 31.05.1996, в графі батьки: батьком зазначено відповідача ОСОБА_2, а матір'ю позивачку ОСОБА_1 (а. с. 5). Як пояснила в судовому засіданні позивачка вони з відповідачем проживають окремо, шлюб між ними виявився не вдалим, син ОСОБА_3 проживає з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина, не надає, не бере ніякої участі у його вихованні.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку /доходу/ щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, 31.05.1.996до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 183 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.03.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь держави в особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області на банківські реквізити: р/р 31219259700030, МФО банку: 805012, код ЄДРПОУ: 24230986, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, Одержувач: УДК у м. Новомосковську ГУДКУ в Дніпропетровській області. Призначення платежу -"за ІТЗ до Новомосковського міськрайонного суду".
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.
Судове рішення № 6030464, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2461/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: