Рішення № 6030374, 15.01.2008, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №2-648 2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15 січня 2008 рокумісто Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Шелест І.М.,

при секретарі - Буклей Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України", 3 особа - «Український науково-дослідний інститут природних газів» Дочірнього Підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку

встановив:

У листопаді 2007 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який в подальшому уточнив і в обгрунтування якого зазначив, що у період із 01 березня 2004 року по 31 серпня 2007 року перебував у трудових відносинах з філією „Український науково-дослідний інститут природних газів" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (далі „УкрЦЩгаз" ДП „Науканафтогаз" НАК „Нафтогаз України").

На підставі ст. 36 п. 1 КЗпП України трудові відносини з позивачем були припинені, але остаточний розрахунок не проведено. Тому просив стягнути з філії „Український науково-дослідний інститут природних газів" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" заборгованість по заробітній платі у розмірі 5574 грн. 71 коп. Та середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнив та пояснив, що 29 грудня 2007 року на його рахунок по заробітній платі ЗАТ КБ «ПриватБанк» надійшли грошові кошти в сумі 5 574 грн. 71 коп., що складає суму заборгованості по заробітній платі, тому просив стягнути з відповідача середньомісячну заробітну плату за період з 31 серпня 2007 року по 29 грудня 2007 року у розмірі 8 536 грн. 08 коп., тобто за час затримки остаточного розрахунку.

Представник відповідача, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи, у судове засідання, з невідомих суду причин, не з'явився.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, з трудової книжки позивача вбачається, що ОСОБА_1 з 01 березня 2004 року по 31 серпня 2007 року перебував з філією „Український науково-дослідний інститут природних газів" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" у трудових правовідносинах та був звільнений на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України (а.с. 4- 9)

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

В день звільнення з позивачем остаточний розрахунок в порушення ст. 116 КЗпП України проведено не було, що підтверджується довідкою про заборгованість від 14.12.2007 року, з якої вбачається, що заборгованість по заробітній платі складає 5 574 грн. 71 коп. і зазначена сума у повному обсязі виплачена позивачу 29 грудня 2007 року,

2

що підтверджується даними особистого рахунку ОСОБА_1 у ЗАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 25,29).

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

З довідки філії „Український науково-дослідний інститут природних газів" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" № 28-01\2462 від 19.12.2007р. вбачається, що середня заробітна плата позивача складає 2134 грн. 02 коп., середньоденна - 101 грн. 62 коп. (а. с 27), тому з відповідача підлягає стягненню середній заробіток за затримку розрахунку у розмірі 8 536 грн. 08 коп. (за 4 місяці).

Зазначена сума підлягає стягненню саме з відповідача, оскільки „УкрНДІгаз" філія ДП „Науканафтогаз" НАК „Нафтогаз України" не має статусу юридичної особи і є відокремленим структурним підрозділом ДП „Науканафтогаз" НАК „Нафтогаз України", що підтверджується даними, що містяться в витягу з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та Положенні про Філію „Український науково-дослідний інститут" природних газів ДП „Науканафтогаз" НАК „Нафтогаз України.

Відповідно до ст. 88, 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 85 грн. 36 коп. у прибуток держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88,209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 116,117 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Шуково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату у розмірі 8536 (вісім тисяч п"ятсот тридцять шість) гривень 08 копійок.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" у прибуток держави судовий збір у розмірі 85 (вісімдесят п"ять) гривень 36 копійок.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, які перерахувати на р/р 31215259700011 МФО 851011, банк ГУДКУ у Харківській області, код 24134627, одержувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд, з направленням копії апеляційної скарги апелянтом до апеляційного суду Харківської області, або в порядку, встановленому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.