Рішення № 6029219, 06.06.2008, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-3588/2007

2п-9/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2008 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого- судді Міхеєвої В.Ю.

при секретарі Чубенко В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за

позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до

ОСОБА_2, ОСОБА_3, КУЛЕША ОСОБА_4

Володимировича про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче

водопостачання,

ВСТАНОВИВ

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» в особі юрисконсульта ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, звернулося 21 вересня 2007 року до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, посилаючись в обґрунтування своїх позовних вимог на той факт, що згідно п.п 10.33.35.40 "Правил надання послуг по водо-теплопостачанню і водовідведенню", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1457, позивач поставляє теплову енергію відповідачам. Однак останні, у порушення вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, не здійснюють оплату за отриману теплову енергію, внаслідок чого станом на

01.08.2007 р. утворилась заборгованість перед підприємством у сумі 3042 грн. 22

коп. за період з січня 2002 року по липень 2007 року включно.

Заочним рішенням суду від 28.01.2008 року позовні вимоги позивача було задоволено та стягнуто з відповідачів заборгованість по оплаті за опалення в сумі 3042 грн. 22 коп. за період з січня 2002 року по липень 2007 року включно.

За заявою відповідачів про перегляд заочного рішення ухвалою суду від

26.05.2008 року зазначене рішення було скасоване.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 Т.1., яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, просила стягнути зазначену суму боргу.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, за період з січня 2004 року по липень 2007 року включно в сумі 681 грн. 21 коп. згідно акту звірки, яку вона провела з позивачем. Пояснила, що проживає разом із матір'ю ОСОБА_3, яка є людиною похилого віку, сильно хворіє, потребує лікування. Син зареєстрований, але разом з ними не проживає. Через скрутне матеріальне становище не мала змоги оплачувати комунальні платежі в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання викликалися, не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов

висновку, що вимоги комунального підприємства теплових мереж

«Криворіжтепломережа» підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та проживають в неприватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).

Відповідно до ст.ст.67, 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги на підставі затверджених у встановленому порядку тарифів.

Згідно з опалювальною площею квартири та кількістю зареєстрованих у ній членів сім'ї, на підставі тарифів на теплову енергію, встановлених рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської Ради, відповідачам щомісячно нараховувалась сума по оплаті за використану теплову енергію. В зв'язку з несвоєчасною та неповною оплатою нарахованих сум, у відповідачів утворилася заборгованість, яка за період з 01 січня 2004 року по 01 серпня 2007 року складає 681 грн. 21 коп.

Суд, перевіривши правильність розрахунків (а.с.4), вважає, що стягненню з відповідачів солідарно підлягає заборгованість по оплаті за отриману теплову енергію в сумі 681 грн. 21 коп. за період з 01 січня 2004 року по 01 серпня 2007 року.

Суд не вбачає підстав для стягнення з відповідачів заборгованості за весь період, так як позивачем не надано доказів, які б підтверджували обставини, передбачені ст.ст. 263, 264 ЦК України щодо зупинення та переривання перебігу позовної давності, а домовленість між сторонами щодо збільшення позовної давності згідно ст. 259 ЦК України відсутня.

Суд, враховуючи матеріальне становище відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 які є пенсіонерами, ОСОБА_3 - хворіє, потребує постійного медикаментозного лікування, що підтверджується медичною довідкою, вважає можливим звільнити їх від сплати судових витрат згідно ст. 82 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 82, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 67,68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» задовольнити частково.

Стягнути солідарно на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» р/р 26032100550001 у Центральному відділенні КФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Кривого Рогу МФО 305619 код ОКПО 03342184, 50000, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9,

з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, Які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5,

заборгованість по оплаті за опалення та гаряче водопостачання в сумі 681 (шістсот вісімдесят одну) грн. 21 коп.

Від сплати судових витрат звільнити.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, а апеляційна скарга подається у такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили через десять днів, якщо заяву про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційну скаргу не буде подано.