РІШЕННЯ
Ім’ям України
16 липня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді – Ібадової Н.П.
при секретарі – Шурупової В.В.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки « Паралель» до ОСОБА_1 «про стягнення боргу за кредитним договором»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що на підставі кредитного договору № 259 від 09 вересня 2008 року Ровеньківський відділенням Кредитної спілки «Паралель» був наданий ОСОБА_1 кредит у сумі 3000 грн. строком на 12 календарних місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 39 % на рік від суми наданого кредиту. Відповідач повинен сплачувати їм, отриманий кредит щомісячними платежами у період 30 числа кожного місяця відповідно графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і процентів за його користування. За умовами кредитного договору (п. 3.7), у разі затримки повернення кредиту та процентів за його використання згідно графіку повернення кредиту Боржник повинен сплатити Заявнику додатковий пайовий внесок в розмірі 0,5 % від суми неповерненого кредиту за кожен день прострочення платежу. Відповідач систематично не виконує умови кредитного договору. Незважаючи на неодноразові попередження позивача погашення кредиту та процентів відповідач не здійснює. Станом на 03 червня 2009 року відповідач має заборгованість перед позивачем по кредитному договору № 259 від 09 вересня 2008 року в сумі 2784 грн. 45 коп., яка складається з наступного:
- заборгованість по сумі кредиту 1242 грн. 50 коп.;
- заборгованість по процентах за користування кредитом 556 грн. 13 коп.
- заборгованість по процентах за невиконання умов договору 1285 грн. 82 коп.
На підставі п. 4.2. кредитного договору, з метою забезпечення своєчасного повернення кредиту, та сплати процентів за користування кредитом, відповідачка вносила в касу кредитної спілки грошові кошти в розмірі 10 % від суми кредиту, тобто 300 грн. Тому, загальна сума, яка підлягає стягненню 2784,45 грн.
Просив стягнути з ОСОБА_1, заборгованість по кредитному договору № 259 від 09 вересня 2008 року у сумі 2784 грн. 45 коп. на користь Кредитної спілки « Паралель», а також витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 250 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повному обсязі
Відповідач, ОСОБА_1 в залі судового засідання позов визнав, проти його задоволення не заперечував.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 09.09.2008 р. між Ровеньківським відділенням Кредитної спілки «Паралель» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 259, згідно якого Кредитор надав відповідачу кредит в сумі 3000 грн. на строк по 09.09.2009 року зі сплатою 39 % річних. (а.с.9). Станом на 03 червня 2009 року відповідач має заборгованість перед позивачем по кредитному договору, в сумі 2784 грн. 45 коп. яку позивач просить стягнути на його користь.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином суд приходить до висновку, що позивач виконав свої умови договору і має право вимагати від відповідача: ОСОБА_1, повернення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування ним та проценти за невиконання умов договору , на користь Кредитної спілки «Паралель», в особі Ровеньківського відділення Кредитної спілки «Паралель», в сумі 2784 грн. 45 коп. Також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 250 грн., державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 527, 530, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 130, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Паралель» (на р/р № 26009585520391, код 35019371, МФО 334011 Краснолуцькому відділенні Донецької облфілії АКБ «Укрсоцбанку»), заборгованість за кредитним договором № 259 від 09 вересня 2008 року в сумі 2784 грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Паралель» (на р/р № 26009585520391, код 35019371, МФО 334011 Краснолуцькому відділенні Донецької облфілії АКБ «Укрсоцбанку»), понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 250 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Паралель» (на р/р № 26009585520391, код 35019371, МФО 334011 Краснолуцькому відділенні Донецької облфілії АКБ «Укрсоцбанку»), понесені позивачем витрати по сплаті державного мита в сумі 51 гривню.
Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Ровеньківського міського суду Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Ровеньківського міського суду Луганської області.
Суддя Н.П. Ібадова
Судове рішення № 6028556, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 16.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2216-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: