Ухвала суду № 6028522, 19.10.2009, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-1319/09 Головуючий в 1 інстанції Ковтуненко В.В.

Категорія 5 Доповідач Антонюк К.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19 жовтня 2009 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Антонюк К.І., вивчивши апеляційну скаргу представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 вересня 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ будинковолодіння в натурі між учасниками спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИЛА :

Представники позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. подали апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 вересня 2009 року, в якій просять скасувати вказане рішення місцевого суду та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Однак, при подачі апеляційної скарги представники позивачів не в повному обємі оплатили витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 апелянтам необхідно оплатити 120 гривень вказаних витрат.

З поданої апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що представники позивачів оплатили витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. замість обовязкових до оплати 120 грн.

Отже представникам позивачів слід додатково оплатити витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн., а також подати до апеляційного суду підтверджуючі документи сплати вказаних судових витрат.

Витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи необхідно сплачувати за такими реквізитами : Одержувач: Держбюджет 22050000, Код одержувача 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1., ОСОБА_2. слід залишити без руху, надавши апелянтам термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 вересня 2009 року в даній справі залишити без руху.

Надати апелянтам строк для усунення зазначених недоліків до 29 жовтня 2009 року включно.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Волинської області К.І. Антонюк