Вирок № 6026601, 30.09.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело № 1- 1165

2009 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 сентября 2009 г. Московский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи Погасий О.Ф.

при секретаре Щегульной А.А.

с участием прокурора Перепелицы И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украина, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1, 186 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 28 сентября 2008 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов находясь возле овощного рынка, расположенного по ул. Блюхера в г. Харькове приобрел с целью личного употребления за 30 гривен у неустановленного в ходе досудебного следствия лица психотропное вещество первитин ( метамфетамин) , которое стал хранить при себе.

В тот же день около 20 часов ОСОБА_1, на общественном транспорте перевез указанное психотропное вещество на пл. Свободы в г. Харькове, где находясь около гостиницы « Харьков» по пр. Правды в г. Харькове был задержан сотрудниками милиции, которые при наружном досмотре в правом кармане его спортивных брюк обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5,0 мл., содержащий жидкость объемом 0,3 мл., которая согласно заключения химической экспертизы № 3273 от 20.10.2008 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин), массой сухого остатка ).3226 гр. и которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе без цели сбыта.

01 марта 2009 года примерно в 3 часа 45 минут, земляной С.С., находясь возле дома № 89 по пр. Тракторостроителей в г. Харькове, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, подошел к находящейся с тыльной стороны дома № 89 по пр.Тракторостроителей в г. Харькове, ОСОБА_2 и вырвал у неё из левой руки её женскую сумку, после чего убежал и скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу.

Согласно заключения товароведческой экспертизы № 41 от 9 апреля 2009 года стоимость похищенной у ОСОБА_2 сумки составила 552 гривны, стоимость находящегося в сумке мобильного телефона « Нокиа-2650» составила 218 гривен, стоимость находящегося в мобильном телефоне стартового пакета «МТС» составила 25 гривен, стоимость губной помады «Герлен» составила 143 гривни, стоимость туши для ресниц «Герлен» составила 312 гривен, стоимость румян «Шанель» составила 247 гривен. Кроме того, в сумке находились деньги в сумме 150 гривен и 20 долларов США (154 гривни), а так же не представляющие ценности удостоверение помощника судьи Дзержинского районного суда г. Харькова на имя ОСОБА_2, удостоверение водителя на имя ОСОБА_2, талон предупреждений к удостоверению водителя, свидетельство о регистрации автомобиля « Мазда-3», справка о присвоении идентификационного кода ОСОБА_2, дисконтная карта автосалона « Атлант-М», клубная карта, карта банка «Аваль» по заработной плате, платежная квитанция и ключи. Общая стоимость похищенного составила 1801 гривну.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 виновным в предъявленном ему обвинении признал полностью, не отрицал вышеизложенного. Пояснил, что психотропное вещество приобрел, перевозил и хранил для личного употребления без цели сбыта, затем совершил грабеж ранее незнакомой ОСОБА_2, открыто завладел её сумкой с содержимым. Количество и стоимость похищенного не оспаривает. Полностью признал иск потерпевшей о возмещении материального и морального ущерба на сумму 10000 гривен. Чистосердечно раскаивается в содеянном, частично возмещен ущерб в сумме 3000 гривен. Просил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 299ч.3 УПК Украины суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, перевозку, хранение психотропных веществ без цели сбыта; а так же по ст. 186 ч.1 УК Украины, поскольку он открыто завладел чужим имуществом.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно наркологической экспертизы № 1991 от 22.10.2008 г. Земляной С.С. нуждается в лечении наркомании. Противопоказаний нет.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск по делу суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает с подсудимого в пользу потерпевшей в счет возмещения ущерба 10000 (десять тысяч) гривен. Судебные издержки суд взыскивает с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд :

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

По ст. 309 ч.1 УК Украины – сроком 2 года;

По ст. 186 ч.1 УК Украины – сроком 3 года

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 3 ( три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 Ук Украины ОСОБА_1 обязать являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации, уведомлять эти органы об изменении места жительства и места работы.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободить ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18 марта 2009 года по 30 сентября 2009 года включительно.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 5000 гривен , в счет возмещения морального вреда 5000 гривен, а всего 10000 (десять тысяч гривен)

Взыскать с ОСОБА_1 138 гривен 09 копеек за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Харьковской области, код 25574728, банк получателя : УГК Харьковской области , регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011.

Вещественные доказательства: жидкость психотропное вещество метамфетамин в медицинском одноразовом шприце, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОРО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области – уничтожить; удостоверение на имя ОСОБА_2, удостоверение водителя на имя ОСОБА_3, талон предупреждений, свидетельство о регистрации автомобиля « Мазда-3», справку о присвоении идентификационного кода ОСОБА_2, дисконтную карту автосалона, клубную карту, платежную квитанцию – переданные на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_2 , считать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через местный суд Московского района г. Харькова в течение 15 суток.

Судья О.Ф.Погасий