Рішення № 6025094, 10.08.2009, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.08.2009
Номер справи
2-394/2009
Номер документу
6025094
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-394/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2009 року Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Скрипченко Д.М., при секретарі – Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача у справі на утримання їхньої неповнолітньої дитини, мотивуючи наступним:

11 вересня 1999 року у відділі РАЦС Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем у справі (актовий запис №40).

Від цих шлюбних відносин сторони по даній справі мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дочка проживає з позивачем у справі та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця її проживання.

Близько двох років тому сторони по даній справі припинили шлюбні відносини і з того часу проживають окремо.

29 квітня 2008 року відповідно до рішення Томаківського районного суду шлюб між сторонами по даній було розірвано.

З часу припинення шлюбних відносин систематичної щомісячної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини зі сторони відповідача не було.

Являючись батьком неповнолітньої дочки, відповідач зобов’язаний надавати щомісячну матеріальну допомогу на утримання дитини, але в добровільному порядку він свого батьківського обов’язку не виконує, і тому позивач змушена звернутися до суду з позовом про примусове стягнення аліментів на їхню неповнолітню дочку ОСОБА_4.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами по даній справі не досягнуто.

Інших дітей на утриманні відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться.

Позивач вважає, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дочки має становити ? частина усіх видів його доходів щомісячно, але не менше рівня встановленого діючим Сімейним кодексом України.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги повністю, і прохає суд їх задовольнити.

Відповідач позов визнав повністю, при цьому пояснив суду, що проти позову ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, у розмірі ? частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, не заперечує .

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як він знайшов своє підтвердження, копією свідоцтва про укладення шлюбу та рішенням Томаківського районного суду від 29.04.08 р. про його розірвання, копією свідоцтва про народження дитини, довідкою з місця проживання позивача та їхньої дитини, яка підтверджує, що дійсно на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться на її повну забезпеченні.

В зв”язку з тим, що відповідач у справі ухиляється від обов’язку по систематичному утриманню неповнолітньої дочки, то кошти на її утримання необхідно стягувати з нього в примусовому порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.15,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 Сімейного Кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць.

Аліменти у вказаному вище розмірі стягувати з ОСОБА_2 з 13 липня 2009 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн.50 коп. на користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 31211259700339 код: 26239738 Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6025094 ?

Документ № 6025094 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6025094 ?

Дата ухвалення - 10.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6025094 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6025094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6025094, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 6025094, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6025094 відноситься до справи № 2-394/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-394/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6021834
Наступний документ : 6031538