Справа №2-795/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, –
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Полтаваобленерго» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 шкоди, заподіяної безобліковим користуванням електроенергією, в розмірі 5711 грн. 99 коп. та судові витрати посилаючись на те, що 13 квітня 2006 року при перевірці електроспоживання за місцем проживання відповідача по вул.Центральна,17 в с.Ульянівка Полтавського району виявлений факт порушення «Правил користування електричною енергією для населення», який полягав в самовільному підключенні будинку відкритою електропроводкою без приладу обліку від повітряної лінії, про що був складений акт №011969. При повторній перевірці 29 вересня 2008 року контролерами знову був виявлений факт самовільного підключення будинку до електромережі про що був складений акт №004814. Відповідно до вказаних актів комісією Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» по першому порушенню нараховані збитки, завдані енергопостачальній організації, а саме 3348 грн. 09 коп., та 2463 грн. 90 коп. – за друге порушення. В добровільному порядку відповідач відмовляється відшкодувати заподіяні збитки.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю (а.с.28) позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю (а.с.22) позов визнала, разом з тим, просила врахувати матеріальний стан відповідача, стан його здоров’я і зменшити суму, яка підлягає стягненню та розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення завданих збитків строком на один рік.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Так, судом встановлено, що 13 квітня 2006 року при перевірці електроспоживання за місцем проживання відповідача по вул.Центральна,17 в с.Ульянівка Полтавського району виявлений факт порушення «Правил користування електричною енергією для населення», який полягав в самовільному підключенні будинку відкритою електропроводкою без приладу обліку від повітряної лінії, про що був складений акт №011969 (а.с.5).
При повторній перевірці 29 вересня 2008 року контролерами обленерго знову був виявлений факт самовільного підключення вказаного будинку до електромережі про що був складений акт №004814 (а.с.6).
На підставі вказаних актів, керуючись постановою НКРЕ №1416 від 22 листопада 1999 року комісією Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» проведений розрахунок обсягу вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергією для населення та по першому порушенню нараховані збитки, завдані енергопостачальній організації в сумі 3348 грн. 09 коп. та 2463 грн. 90 коп. – за друге порушення, а всього 5711 грн. 99 коп. При розрахунку завданої шкоди враховано, тривалість користування електричною енергією на добу протягом восьми годин (а.с.7).
В добровільному порядку відповідач відмовляється відшкодувати заподіяні збитки.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією та за її розкрадання у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку. Згідно п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ №562 від 4 травня 2006 року, при нарахуванні збитків повинна використовуватись тривалість використання електроприладу, електроустановки, електропроводки, підключеної поза приладами обліку, але не менше 8 год. на добу.
При вирішенні питання про стягнення з відповідача суми завданої енергопостачальної організації шкоди, суд враховує матеріальне становище відповідача, стан його здоров’я, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст.1193 ЦК України зменшити вдвічі розмір стягуваних збитків, а тому стягненню підлягає сума 2856 грн. Також необхідно задовольнити клопотання представника відповідача про розстрочку виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості на один рік.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави повинно бути стягнуто не сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в розмірі 51 грн. відповідно до задоволених позовних вимог та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 257, 253, 254 ч.1, 1166, 1193 ч.4 ЦК України, ст.10, 11, 60, 79, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 373 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» заподіяну шкоду в сумі 2856 грн. (дві тисячі вісімсот п’ятдесят шість гривень) на р/рахунок 26036303027, Філія Полтавське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 331467, ОКПО 25693530.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. (п’ятдесят одну гривну), на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській області 30 грн. 00 коп. (тридцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення завданих збитків на суму 2856 грн. строком на один рік, який необхідно обраховувати з дня вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: (підпис)
ВІРНО:
Судове рішення № 6024477, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 10.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-795/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: