Ухвала суду № 60235757, 31.03.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 березня 2011 р. справа № 2а/0570/2673/2011

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального лікувально-профілактичного закладу Центральна міська лікарня № 14 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2011 року у адміністративній справі № 2а/0570/2673/2011 за позовом прокурора міста Горлівки Донецької області в інтересах державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Комунального лікувально-профілактичного закладу Центральна міська лікарня № 14 м. Донецька про стягнення коштів, ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2011 року у справі № 2а/0570/2673/2011 позов прокурора міста Горлівки донецької області в інтересах державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Комунального лікувально-профілактичного закладу Центральна міська лікарня № 14 м. Донецька про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з комунального лікувально-профілактичного закладу Центральна міська лікарня №14 м. Донецька (код ЄДРПОУ 01990074) на користь Державного бюджету України (рахунок №31115106700010 УДК Петровського району м. Донецька ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127, одержувач: Державний бюджет Петровського району м. Донецька, код бюджетної класифікації 21081100) штраф в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Не погодившись із зазначеною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу. Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору, однак апеляційна скарга була сплачена судовим збором лише в сумі 1,70 грн.

Проте, оскільки спір носить майновий характер, згідно п. 3 ч. 1 статті 3 Прикінцевих та перехідних Положень КАС України, п.п. 3 п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року, скаржнику необхідно сплатити 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми майнового спору.

Відповідно до платіжної квитанції № 65, відповідачем, в порушення вимог зазначеного законодавства, було сплачено суму судового збору у розмірі 1,70 грн.

Таким чином, сума судового збору, який потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги складає 15 грн. 30 коп. (ставка судового збору 34 грн. (3400 грн. * 0,01), 50 % ставки з урахуванням сплаченої суму у розмірі 1,70 грн. – 15 грн. 30 коп.).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального лікувально-профілактичного закладу Центральна міська лікарня № 14 м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2011 року у справі № 2а/0570/2673/2011 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при подання апеляційної скарги недоліки в строк семи днів з дня отримання копії ухвали.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: рахунок – 31112095700005, код ЄДРПОУ – 34687090, МФО банку – 834016, отримувач – Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк – Головне управління державного казначейства України в Донецькій області.

Роз’яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Міронова Г.М.