Постанова № 6023150, 03.05.2009, Горохівський районний суд Волинської області

Справа № 3-245-2009

Постанова

іменем України

5 травня 2009 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Горохівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 голови правління відкритого акціонерного товариства «Горохівський цукровий завод», за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 30 березня 2009 року серія КН №369907, ОСОБА_1. завищив суму податкового кредиту і суму бюджетного відшкодування в декларації з податку на додану вартість за листопад 2008 року на 4,035 тис.грн., чим порушив п.п.7, 4, 1, п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР.

ОСОБА_1. в суді вини своєї не визнав, пояснив, що ВАТ «Горохівський цукровий завод» мало право на бюджетне відшкодування в розмірі 4635000 гривень. Податковий кредит у вищевказаному розмірі, який було покладено в основу бюджетного відшкодування, було відображено у декларації з ПДВ за жовтень 2008 року. На час складання протоколу про адміністративне правопорушення та на даний час триває процедура адміністративного оскарження дій податкової адміністрації. Крім того, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, оскільки податкову декларацію з податку на додану вартість було подано до Горохівської ДПІ ще в листопаді 2008 року.

Представник Горохівської державної податкової інспекції до суду не зявився, хоча повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Вважаю, що склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП в діях ОСОБА_1, відсутній.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з податкової декларації з податку на додану вартість, її було подано до Державної податкової інспекції у Горохівському районі 22 грудня 2008 року, що стверджується вхідним номером ДПІ у Горохівському районі 850/10.

Враховуючи, що вищевказану декларацію було подано 22 грудня 2008 року, а до суду адміністративні матеріали надійшли 16 квітня 2009 року, вважаю, що встановлений ст.38 КУпАП України строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Згідно з актом №001/23/00372641 про результати позапланової перевірки ВАТ «Горохівський цукровий завод», на порушення Закону України «Про податок на додану вартість» товариством завищено суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за листопад 2008 року на 4635000 гривень.

З рішення про продовження строку розгляду первийнної скарги від 26.03.2009 року № 1089/10-005 видно, що строк розгляду скарги ВАТ «Горохівський цукровий завод» на податкове повідомлення-рішення продовжено до 27.04.2009 року.

Враховуючи всі обставини справи, те, що на час складання протоколу про адміністративне правопорушення тривала процедура оскарження дій державної податкової інспекції в Горохівському районі, а також те, що будь-яких інших доказів допущення ОСОБА_1. порушення податкового законодавства надано не було, вважаю, що склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП в його діях відсутній.

Керуючись п.1 ст.247 КпАП України,

Постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити через відсутність складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Адамчук