"30" березня 2007 р.
Справа № 2/148/06
Кредитор: Державна податкова інспекція у
Ленінському районі,
м. Миколаїв, вул.
Гмирьова, 1/1;
Боржник: Приватне
підприємство “Приват-Пресс”,
м. Миколаїв, вул. Гмирьова,
8;
Ліквідатор:ОСОБА_1 ( ліц. Серії АА №НОМЕР_1).
Суддя Моргуленко Т.Є.
Без
виклику сторін.
Суть спору:
Про припинення провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства
“Приват-Пресс”, м. Миколаїв.
На виконання Постанови суду від 11
липня 2006 р. ліквідатором Приватного підприємства “Приват-Пресс”, м. Миколаїв,
ОСОБА_1 надано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс
підприємства-банкрута.
Розглянувши наданий ліквідаційний
баланс, звіт ліквідатора та матеріали справи, суд -
ВСТАНОВИВ:
Справу про банкрутство Приватного
підприємства “Приват-Пресс” порушено за заявою кредитора Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, безспірні грошові вимоги
якого складають 680 грн. 13 коп.
Постановою суду від 11.07.06 р.
боржника визнано банкрутом на підставі
ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” від 30.06.1999 р., відкрита ліквідаційна процедура, визнанні грошові
вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ у Ленінському районі, у сумі 680 грн. 13
коп. та призначено ліквідатором Арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Ліквідатор виконав вимоги
передбачені розділом III “Ліквідаційна процедура” Закону України “ Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та надав до
господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.
В результаті проведення
ліквідаційної процедури ліквідатором було надіслано запити про наявність
кредиторських вимог до:
- Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва, від якого отримано відповідь про відсутність
кредиторських вимог по підприємству-боржнику;
- Ленінського районного центру
зайнятості населення, м. Миколаїв, від якого отримано відповідь про відсутність
кредиторських вимог по підприємству-боржнику;
- Миколаївського обласного відділення
Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.
Миколаїв, від якого отримано відповідь відсутність кредиторських вимог по
підприємству-боржнику;
- Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва, від якого отримано
відповідь про відсутність кредиторських вимог по підприємству-боржнику;
- Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Миколаївській області, від якого отримано відповідь
про відсутність кредиторських вимог по підприємству-боржнику;
За заявою єдиного кредитора - ДПІ у
Ленінському районі ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів на загальну
суму 680 грн. 13 коп.
Визнані вимоги кредитора не можуть
бути задоволені з причин відсутності рухомого та нерухомого майна боржника.
Згідно з п.6 ст.31 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом” ці вимоги слід вважати погашеними.
Звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс станом на 02 жовтня 2006 р. свідчать про відсутність у банкрута основних
та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного
погашення грошових зобов'язань, відсутня можливість відродити
платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що
підтверджується довідкою ВДАІ УМВС України в Миколаївській області №9/2-4530
від 09.08.06 р. про відсутність за Приватним підприємством “Приват-Пресс”
зареєстрованих транспортних засобів, та довідкою КП Миколаївського МБТІ від
04.08.06 р. №4465 про відсутність у банкрута нерухомого майна.
На запит ліквідатора щодо надання
останнього балансу підприємства-банкрута від Головного управлінням статистики у
Миколаївській області надійшла відповідь за №05/2-181 від 16.08.06 р., що Приватне підприємство “Приват-Пресс” за 2000-2005 р.р. органам статистики не
звітувало.
На запит ліквідатора №246 від
21.07.06 р. до Архіву з особового складу Управління архівної роботи та
урочистих подій Міськвиконкому, надійшла відповідь за вих. №136 від 04.08.06
р., що архівні документи з особового складу Приватного підприємства
“Приват-Пресс”, на зберігання до архіву не надходили.
Ліквідатором здійснено публікацію
оголошення в газеті «Позвоните»№59 від 8
серпня 2006 р. про недійсність печатки та документації підприємства-банкрута.
Від ДВС у Ленінському районі на запит ліквідатора щодо наявності на
виконанні виконавчих документів щодо стягнення з боржника, отримано відповідь
№20567 від 22.11.06 р. про те, що на виконанні знаходяться зведені виконавчі
провадження по стягненню з Приватного підприємства “Приват-Пресс”, які будуть
завершені та направлені ліквідатору після надання ухвали суду про визнання
відповідних боржників банкрутами.
Згідно даних ДПІ у Ленінському
районі Приватне підприємство “Приват-Пресс” має такий розрахунковий рахунок в
установі банку:
- №2600444654400, відкритий 20.03.02 р. у
філії Дніпропетровського ЗАТ КБ “ПриватБанк” м. Миколаєва, МФО 326610;
який на даний час не закрито через
відсутність коштів на рахунку боржника. Ліквідатор надав до суду клопотання
зобов'язати установу банку боржника закрити розрахунковий рахунок боржника.
За юридичною адресою підприємство
діяльність не здійснює, що підтверджується Актом перевірки обстеження юридичної
адреси від 15.05.06 р. проведеної інспекторами ДПІ у Ленінському районі.
Витрати по держмиту неможливо
віднести за рахунок банкрута через відсутність коштів. Ініціюючий кредитор від
сплати держмита звільнений.
Ліквідатор виконав вимоги,
передбачені ст.ст. 32,52 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”.
Керуючись ст.ст. 32, 40, 52 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом", ст.ст. 80, 86 ГПК України, - суд,
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Приватного підприємства “Приват-Пресс”, м. Миколаїв, вул.
Гмирьова, 8, (код ЄДРПОУ 31882360) станом на 02 жовтня 2006 р.
2. Ліквідувати Приватне підприємство
“Приват-Пресс”, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 8, зареєстроване виконкомом
Миколаївської міської ради, свідоцтво про державну реєстрацію №15486 від
01.03.2002 р.
3. Провадження у справі припинити.
4. Зобов'язати установу банка філію
Дніпропетровського ЗАТ КБ “ПриватБанк” м. Миколаєва, МФО 326610, закрити
розрахунковий рахунок банкрута №2600444654400, докази закриття надати до суду.
5. Зобов'язати ліквідатора примірники
ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу Виконкому Миколаївської міської ради
та Головному управлінню статистики в Миколаївській області.
6. Зобов'язати ліквідатора повідомити
Державного реєстратора про завершення ліквідаційної процедури.
7. Дану ухвалу надіслати: для
виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та
виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України,
згідно ч. 5 ст. 39 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців”, ч. 2 ст. 32 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання банкрутом”, ст. ст. 19, 20 ЗУ “Про господарські товариства”
державному реєстратору виконкому Миколаївської міської ради та Головному
управлінню статистики в Миколаївській області; та філії Дніпропетровського ЗАТ
КБ “ПриватБанк” м. Миколаєва, МФО 326610, для закриття розрахункового рахунку
банкрута;
до відома: кредитору, ліквідатору.
| Суддя | Т.Є.Моргуленко
Часті запитання
Який тип судового документу № 602298 ?
Документ № 602298 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 602298 ?
Дата ухвалення - 30.03.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 602298 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 602298 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 602298, Господарський суд Миколаївської області
Судове рішення № 602298, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 30.03.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 602298 відноситься до справи № 2/148/06
Це рішення відноситься до справи № 2/148/06 . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
|
