Рішення № 6022464, 20.07.2009, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 2-2448/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

20 липня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Блажко І.О.

при секретарі - Карабаш О.В.

з участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Полтавського відділення відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 03.02.2009 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 20 326 грн. 38 коп. і судові витрати, сплачені позивачем при подачі заяви до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, пославшись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений (ст.74 ЦПК України) шляхом оголошення в пресі – газеті «зоря Полтавщини» від 01.07.2009 року, про час та місце розгляду справи в судове засідання не з*явився та не надав суду дані про причину неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 10.10.2006 року відповідно до кредитного договору №1601/1006/50-086 від 10.10.2007 року, між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_2, АКБ «ТАС-Комерцбанк» надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 10 000 грн. на споживчі цілі, що підтверджується заявою на видачу готівки №322895/0318 від 10.10.2007 року, строком користування з 10.10.2007 року по 10.10.2009 року зі сплатою 4% на місяць (а.с.6-8).

Відповідно до п.2.1.1 договору позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць, нарахованих відповідно до п.2.2 договору, шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 529 грн. у чітко встановлений договором термін – 10 числа кожного місяця. За рахунок ануїтетного платежу позичальник зобов»язується щомісяця здійснювати у першу чергу погашення суми нарахованих відповідно до п.2.2 договору процентів, а за рахунок залишку суми – погашення частини кредиту.

До п.7.1 за порушення позичальником терміну здійснення ануїтетних платежів, передбачених договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожний день прострочення.

Згідно п.7.2 позичальник сплачує банку штраф у розмірі 2% від суми, зазначеної у п.1.2 договору, за кожен випадок порушення умов, передбачених п.4.2 договору.

Відповідач ОСОБА_2 своїх зобов*язань за договором належним чином не виконує, порушує графік повернення кредиту та сплати процентів.

Станом на 26.01.2009 року сума заборгованості становить 20 326 грн. 38 коп., яка склалася : борг за кредитом – 9 174 грн. 59 коп.; відсотки за кредитом – 8 389 грн. 83 коп.; пеня за порушення строків повернення кредиту – 2 671 грн. 96 коп.

Рішенням позачергових загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року ВАТ "Сведбанк" змінило своє найменування на Публічне акцонерне товариство "Сведбанк", який виступає правонаступником по всіх правах та зобов"язаннях ВАТ "Сведбанк", згідно витягу із статуту.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що відповідач порушив умови по сплаті договору, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 20 326 грн. 38 коп. і судові витрати.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Полтавського відділення відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого – АДРЕСА_1, проживаючого - АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м.Київ, вул.Комінтерну, 30, в особі Полтавського відділення публічного акціонерного товариства «Сведбанк», код ЗКПО 19356840, рахунок №37393001221601 в Полтавському відділенні публічного акціонерного товариства «Сведбанк», МФО 300164, борг 20 326 (двадцять тисяч триста двадцять шість) грн. 38 коп., 203 (двісті три) грн. 26 коп. державного мита, 30 (тридцять) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 126 (сто двадцять шість) грн. 11 коп. на розміщення оголошення в газеті.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.О.Блажко