Ухвала суду № 60223251, 30.08.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 серпня 2016 року м. Київ К/800/23353/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу Чернівецької міської ради на постанову Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16 липня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 3 серпня 2016 року у справі №727/3355/15-а за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання недійсним рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ст.213 КАС України, оскільки, разом із касаційною скаргою надані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, які роздруковані з Єдиного держаного реєстру судових рішень, не засвідчені належним чином і не містять даних про особу позивача.

Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Чернівецької міської ради на постанову Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16 липня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 3 серпня 2016 року у справі №727/3355/15-а за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання недійсним рішення залишити без руху та надати строк до 22 вересня 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Горбатюк