Ухвала суду № 60223015, 31.08.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

31 серпня 2016 р.Справа № 623/866/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Начальника управління молоді та спорту Ізюмської міської ради Харківської області ОСОБА_1 на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23.06.2016р. по справі № 623/866/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління молоді та спорту Ізюмської міської ради Харківської області , Начальника управління молоді та спорту Ізюмської міської ради Харківської області ОСОБА_1

про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23.06.2016р. частково задоволено позов ОСОБА_2 до Управління молоді та спорту Ізюмської міської ради Харківської області , Начальника управління молоді та спорту Ізюмської міської ради Харківської області ОСОБА_1 про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

На зазначену постанову суду Начальник управління молоді та спорту Ізюмської міської ради Харківської області ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 20.07.2016 року.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Начальником управління молоді та спорту Ізюмської міської ради Харківської області ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Начальнику управління молоді та спорту Ізюмської міської ради Харківської області ОСОБА_1.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Начальника управління молоді та спорту Ізюмської міської ради Харківської області ОСОБА_1 на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23.06.2016р. по справі № 623/866/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління молоді та спорту Ізюмської міської ради Харківської області , Начальника управління молоді та спорту Ізюмської міської ради Харківської області ОСОБА_1 про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя(підпис) Бегунц А.О.