Ухвала суду № 60222920, 31.08.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

31 серпня 2016 р.Справа № 876/4427/16Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Лановецького об'єднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19.05.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Лановецького об'єднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19.05.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Лановецького об'єднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії позов задоволено частково .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2016р. апеляційну скаргу Лановецьке об'єднане управління пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19.05.2016р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору 606 грн.32 коп .

Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Лановецького об'єднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19.05.2016р. по справі № 604/393/16-а за позовом ОСОБА_1 до Лановецького об'єднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії ,повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що Лановецьке об'єднане управління пенсійного фонду України Тернопільської області не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Сеник Р.П.