Ухвала суду № 60222890, 31.08.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

31 серпня 2016 р.Справа № 876/4805/16 №876/5841/16 №876/5842/16

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіДяковича В.П.,

суддівОнишкевича Т.В., Попка Я.С.,

за участі секретаря судового засіданняСердюк О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21.06.2016 р. з питань роз'яснення судового рішення, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2016 р. про залишення без розгляду клопотання про накладення штрафу за невиконання судового рішення та на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2016 р. за наслідками судового контролю за виконанням судового рішення по справі № 813/7679/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Міністра юстиції України ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21.06.2016 р. з питань роз'яснення судового рішення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2016 р. про залишення без розгляду клопотання про накладення штрафу за невиконання судового рішення та на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2016р. за наслідками судового контролю за виконанням судового рішення по справі № 813/7679/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Міністра юстиції України ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

До початку судового розгляду справи по суті в суді апеляційної інстанції суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Дякович В.П., заявив самовідвід щодо розгляду вказаної справи, оскільки з позивачем тривалий період часу співпрацювали та перебували у відносинах адміністративного підпорядкування.

Також до початку судового розгляду справи по суті в суді апеляційної інстанції суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В. заявив самовідвід щодо розгляду вказаної справи, оскільки брав участь у розгляді вищевказаної адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Міністра юстиції України, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій та стягнення відшкодування моральної шкоди, в якості головуючого судді, який відбувся 27 січня 2016 року.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що викладені у заяві про самовідвід обставини є такими, що належать до задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 41, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

Заяви суддів Дяковича В.П., Онишкевича Т.В., про самовідвід задовольнити.

Ухвала остаточна і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ.П. Дякович

СуддіТ.В. Онишкевич

ОСОБА_3

Повний текст ухвали виготовлено 01 вересня 2016 року.