Ухвала суду № 60222180, 31.08.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.08.2016
Номер справи
819/551/16
Номер документу
60222180
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Справа № 876/3855/16

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Кушнерика М.П.

суддів Ніколіна В.В., Качмара В.Я.

з участю секретаря судового засідання Лемцьо І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2016р. про забезпечення позову по справі №819/551/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро" до Приватного нотаріуса - ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 товариство з обмеженою відповідальністю "Терра", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання протиправним і скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2016р. забезпечено позов у справі за позовом ТзОВ "Волочиськ-агро" до Приватного нотаріуса - ОСОБА_2, третя особо без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача СГ ТзОВ "Терра", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання протиправним і скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок, а саме заборонено ОСОБА_1 товариству з обмеженою відповідальністю "Терра" вчиняти будь-які дії пов'язані із земельними ділянками: за кадастровими номерами 6124683300:01:001:0516, площею 3,7591 га; 6124683300:01:001:0237, площею 4,3142 га; 6124683300:01:001:0238, площею 3,8869 га; 6124683300:01:001:0379, площею 4,6928 га; 6124683300:01:001:0380, площею 4,7066 га; 6124683300:01:001:0181, площею 4,0028 га; 6124683300:01:001:0264, площею 3,7476 га; 6124683300:01:001:0373, площею 4,2655 га на час розгляду даної справи в суді й до вступу в законну силу рішення суду.

ОСОБА_3 товариство з обмеженою відповідальністю "Терра" не погоджуючись з даною ухвалою з підстав неповного з'ясування обставин, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою відмовити ТзОВ «Волочиськ-агро» у забезпеченні позову.

Апеляційні вимоги обґрунтовує тим, що станом на день звернення до суду, ТзОВ «Волочиськ-агро» не являється орендарем по зазначених земельних ділянках, оскільки дія договорів оренди з фізичними особами припинилися, а тому очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам ТзОВ «Волочиськ- агро», як позивачу, немає.

Заслухавши суддю-доповідача, представника позивача, який просить відхилити апеляційну скаргу, а ухвалу суду залишити без змін, представника апелянта, який просить задоволити апеляційну скаргу, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в квітні 2015р. ТзОВ «Волочиськ-агро» звернулось до суду з позовом до приватного нотаріуса ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Терра", третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок, посилаючись на те, що власники земельних ділянок, якими користується позивач ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 уклали договори оренди їх земельних ділянок з сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Терра". Вказані договори оренди укладені позивачем та зареєстровані 20.04.2011 р. та 30.06.2011 р. строк їх дії становить 5 років, а відповідач приватний нотаріус ОСОБА_2 провів державну реєстрацію права оренди земельних ділянок з порушення норм чинного законодавства, відтак рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на вказані земельні ділянки є протиправним та підлягає скасуванню.

З метою забезпечення позову, 28 квітня 2016 року позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, а саме шляхом заборони ОСОБА_1 товариству з обмеженою відповідальністю "Терра" вчиняти будь-які дії пов'язані із земельними ділянками: за кадастровими номерами 6124683300:01:001:0516, площею 3,7591 га; 6124683300:01:001:0237, площею 4,3142 га; 6124683300:01:001:0238, площею 3,8869 га; 6124683300:01:001:0379, площею 4,6928 га; 6124683300:01:001:0380, площею 4,7066 га; 6124683300:01:001:0181, площею 4,0028 га; 6124683300:01:001:0264, площею 3,7476 га; 6124683300:01:001:0373, площею 4,2655 га, на весь час розгляду даної справи в суді й до вступу в законну силу відповідного рішення суду.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Терра" уклала письмові договори оренди землі у січні 2016 року, а потім провела незаконну державну реєстрацію права оренді на вищевказані земельні ділянки у першій половині квітня 2016 року, а це у свою чергу період початку весняно-польових робіт й враховуючи те, що в оренду отримувались земельні ділянки виключно з метою вирощування на них вже протягом 2016 року сільськогосподарської продукції, та отримання відповідного прибутку, і на даний час існує реальна загроза того, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Терра" спробує реально приступити до посіву сільськогосподарських культур на вказаних спірних земельних ділянках вже протягом квітня-травня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України - суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції про задоволення клопотання про забезпечення позову, оскільки позовними вимогами зокрема, є визнання протиправним і скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок за кадастровими номерами: 6124683300:01:001:0516, площею 3,7591 га; 6124683300:01:001:0237, площею 4,3142 га; 6124683300:01:001:0238, площею 3,8869га; 6124683300:01:001:0379, площею 4,6928 га; 6124683300:01:001:0380, площею 4,7066га; 6124683300:01:001:0181, площею 4,0028 га; 6124683300:01:001:0264, площею 3,7476га; 6124683300:01:001:0373, площею 4,2655 га.

Укладені 03 січня 2016 року договори оренди землі між СГ ТОВ «Терра» та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 0.3., ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 є на даний час чинними.

Колегія суддів вважає, що позивачем не подано суду доказів наявності очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам та не наведено підстав, з яких вбачається, що захист його прав та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення адміністративного позову або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Колегія суддів обумовлює і ту обставину, що на час розгляду даної справи, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2016р. відкрито апеляційне провадження у справі №876/4629/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.06.2016р. по справі № 819/551/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро" до Приватного нотаріуса - ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 товариство з обмеженою відповідальністю "Терра", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 0.3., ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання протиправним та скасування державної реєстрації, якою в задоволенні позову відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, оскаржувана ухвала підлягає скасуванню, з постановленням нової про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.160 ч.3, 195, 196, п.6 ч.1 ст.199, п.1 ст.202, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" задоволити.

Скасувати ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2016р. про забезпечення позову по справі №819/551/16 - та постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.П.Кушнерик

Судді: В.В.Ніколін

ОСОБА_13

Повний текст виготовлено 01.09.2016р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60222180 ?

Документ № 60222180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60222180 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60222180 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60222180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 60222180, Львівський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 60222180, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 60222180 відноситься до справи № 819/551/16

Це рішення відноситься до справи № 819/551/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60222173
Наступний документ : 60222186