ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
31 серпня 2016 р.
Справа № 876/6279/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.08.2016р. по справі № 813/2977/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз"
до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України, на стороні якої вступив прокурор Львівської області треті особи Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 01.08.2016р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз" до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України, на стороні якої вступив прокурор Львівської області треті особи Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про скасування податкового повідомлення-рішення.
На зазначену постанову суду Прокуратурою Львівської області подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору, однак такий сплачено не в повному обсязі , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: Державний бюджет Галицького району м. Львова, 38007573, р/р 31219206781004, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, призначення платежу: судовий збір, код 34668371, відповідно до п. 3.2 таблиці ставок судового збору. Суддя зазначає, що апелянту слід сплатити 4 823,28 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки ним вже сплачено 535, 92 грн. .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Прокуратури Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.08.2016р. по справі № 813/2977/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз" до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України, на стороні якої вступив прокурор Львівської області треті особи Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Надати Прокуратурі Львівської області строк – 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, – для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя Гудим Л.Я.
Судове рішення № 60222143, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/2977/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: