Ухвала суду № 60222048, 01.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/7143/16

У Х В А Л А

"01" вересня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Висот-Буд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ "Стромкомплекс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Висот-Буд" про зобов'язання суб'єкта господарювання допустити посадових осіб органу державного нагляду до здійснення заходів державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

Наказом Окружного адміністративного суду міста Києва від "28" липня 2016 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Висот-Буд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ "Стромкомплекс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Висот-Буд" про зобов'язання суб'єкта господарювання допустити посадових осіб органу державного нагляду до здійснення заходів державного нагляду.

Встановити строк до 12 вересня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пилипенко О.Є.