Справа 2- 117/ 2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11 лютого 2009 рік смт. Красногвардійське
Крас ногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі : головуючого судді - Мязгова Л.О.
при секретарі - Корнацкої І.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійська справу за позовом ЗАТ комерційний банк " Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
Встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.11.2007 року відповідач уклав договір кредиту на суму 3000 грн.. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідач своїх зобовязань не виконує, в звязку з чим станом на 27.07.2008 року він має заборгованість 3862 грн. 72 коп., з них 3000 грн. заборгованість за кредитом, 862 грн. 72 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом. Просив стягнути з відповідача 3862 грн. 72 коп, а також державне мито 51 грн. , и витрати на ІТ розгляду справи 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача просив позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно до наданої заяви просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що між сторонами по справи 29.11.2007 року був укладений договір кредиту на суму 3000 грн.. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. /а.с. 4-6/ Кредит був укладений у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.
Згідно до умов Договору ОСОБА_1 зобов1язався виконувати умови договору у встановлені строки. Але умови договору відповідач належним чином не виконує.
Станом на 27.07.2008 року відповідач має заборгованість за договором в розмірі 3862 грн. 72 коп, з них 3000 грн. заборгованість за кредитом, 862 грн. 72 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом. /а.с. 3/
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умови договору і вимогами ЦК України.
Таким чином оскільки судом встановлено, що відповідач не виконує узяті на себе зобов'язання за укладеним договором кредиту, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню 3862 грн. 72 коп..
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню державне мито та витрати на ІТЗ розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 536, 549, 1054 ЦК України, 10, 11, 60, 214, 215 України, суд
ВИРІШИВ :
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ЗАТ комерційний банк "Приват Банк" заборгованість за договором кредиту в сумі 3862 грн. 72 коп., перерахував суму на рахунок 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ, а також стягнути 51 грн. судових витрат, що були сплачені при подачі позову, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розміри 30 грн., перерахував суму на рахунок 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя Л.А. Мязгов
Судове рішення № 6020926, Красногвардійський районний суд було прийнято 11.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-117/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: