Справа № 2-1988/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
02 червня 2009 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Семіряд І.В.
при секретарі Ігнатової О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Керуюча компанія Пролетарського району” м. Донецька до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості»,-
встановив:
06.04.2009 року КП „Керуюча компанія Пролетарського району” м. Донецька звернулось до суду з позовом до відповідача «про стягнення заборгованості», вказавши, що останній, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, квартирну плату не вносить, у зв'язку з чим з 01.02.2006 року по 01.01.2009 року виникла заборгованість в розмірі 768,94 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність в якій також підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити в повному обсязі (а.с.3).
Відповідач в судове засідання не з»явився по невідомим обставинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв»язку з чим суд визнає неявку відповідача не поважної та вважає можливим справу розглянути у його відсутність з проведенням заочного розгляду справи відповідно ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 10 п.6 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» заборгованість власників квартир по укладеним договорам, пов'язаним з утриманням будинку і сплатою комунальних послуг стягується в судовому порядку.
Так, згідно витягу з особового рахунку (а.с.5), відповідач є власником квартири АДРЕСА_2, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 22.09.2005 року, посвідченою приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 22.09.2005 року за реєстровим № 2640 та зареєстрованим в КП БТІ м. Донецька 07.10.2005 року (а.с.9,10).
З наданого суду розрахунку (а.с.6), вбачається, що заборгованість відповідача в сумі 768 грн. 94 коп. по квартирній платі виникла за період 01.02.2006 року по 01.01.2009 року.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення договору найму житлового приміщення і Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» відповідач своєчасно не вносить плату за квартиру, тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім цього, враховуючи, що позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору на користь держави в розмірі 51 гривні та сплатив витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (а.с.1), відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні на користь держави та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10 п.6 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 257 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
вирішив:
Позов КП „Керуюча компанія Пролетарського району” м. Донецька до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по квартирній платі за період з 01.02.2006 року по 01.01.2009 року в сумі 768 грн. 94 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривен, а всього 798 грн. 94 коп. на користь КП „Керуюча компанія Пролетарського району” м. Донецька на р/р 26009301593115 у Пролетарському відділенні ПІБ м. Донецька, МФО 334301, ЗКПО 05478829.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя: І.В.Семиряд
Судове рішення № 6020622, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1988/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: