Справа №1-1081 2007 рік
ВИРОК
Іменем України
30 листопада 2007 року Івано-Франківський міський суд
в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,
з участю: секретаря Кантурак Н.П.,
прокурора Михайлишина М. М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Камінна, вул. Стримба, 17, Надвірнянського району, громадянки України, неодруженої, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої мийниці в кафе «Фармація» м. Івано-Франківська, несудимої,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України, -
встановив:
ОСОБА_1 вчинила підроблення посвідчення, яке видається установою, і яке надає права та звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем, а також вчинила використання завідомо підробленого документа.
Злочини вчинено за наступних обставин.
Так, 24 вересня 2007 року, ОСОБА_1 перебуваючи на вул. Дністровській в м. Івано-Франківську, знайшла пенсійне посвідчення № 133364 видане 29.10.1999 року Косівським управлінням пенсійного фонду на прізвище ОСОБА_2. Знаючи та усвідомлюючи, що пенсіонери мають право безкоштовного проїзду в поїздах приміського сполучення, з метою уникнення оплати за проїзд, ОСОБА_1. дане посвідчення привласнила і здійснила його підроблення шляхом вклеювання власної фотокартки. 16.10.2007 року, о 07.05 год., ОСОБА_1, під час перевірки проїзних документів в приміському дизель-поїзді № 6402, сполученням «Делятин - Івано-Франківськ», з метою безкоштовного проїзду, пред'явила працівникам залізниці дане підроблене пенсійне посвідчення, яке у неї було одразу вилучене, оскільки містило явні ознаки підроблення.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину в скоєному визнала повністю та підтвердила обставини вчинення злочинів відповідно до викладеного. Так, підсудна суду показала, що 24 вересня 2007 року, перебуваючи по вул. Дністровській в м. Івано-Франківську, знайшла пенсійне посвідчення № 133364 видане 29.10.1999 року Косівським управлінням пенсійного фонду на прізвище ОСОБА_2. З метою безкоштовного проїзду в приміському поїзді, підробила пенсійне посвідчення, вклеївши у нього власну фотокартку. Використовувала підроблене пенсійне
2
посвідчення для безкоштовного проїзду в поїздах приміського сполучення. 16.10.2007 року, при проїзді в приміському поїзді, пред'явила провідникам підроблене посвідчення, після чого була затримана, а посвідчення вилучене. У вчиненому розкаялася, просила суд суворо її не карати.
Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих їй злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення посвідчення, яке видається установою, і яке надає права та звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем, а також за ч.3 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу винної, яка раніше несудима, працює, позитивно характеризується по місцю проживання, та обставини, які обтяжують і пом'якшують її покарання. Обставин, які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 - не встановлено. Обставинами, які пом'якшують її покарання, є щире каяття у вчиненому.
За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства, тому покарання їй слід обрати в межах санкцій ч. 1 ст. 358 КК України та ч.3 ст. 358 КК України - у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України та призначити їй покарання:
· за ч. 1 ст. 358 КК України - 520 (п'ятсот двадцять) гривень штрафу;
· за ч. 3 ст. 358 КК України - 510 (п'ятсот десять) гривень штрафу.
На підставі ст. 70 КК України, остаточно, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання - 520 (п'ятсот двадцять) гривень штрафу.
Запобіжний захід засудженій до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.
Речовий доказ по справі (а.с. 20): підроблене пенсійне посвідчення № 133364 - залишити при справі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті, ЄДРПОУ 25576445, МФО 821018, спеціальні кошти р/р № 35227002000476, банк одержувача УДК у Київській області (а.с. 28) - 235 гривень 39 копійок судових витрат по справі за проведення експертиз.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 6020450, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-10812007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: