ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"31" серпня 2016 р. Справа № 908/448/15-г
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу 2-го відповідача (вх. № 2335 З/1-32) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19 травня 2016 року у справі
за позовом Прокурора міста Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України,
до 1.Державного підприємства “Дзержинськвугілля”, м. Дзержинськ, Донецька область,
2.Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Червоний металіст”, м. Конотоп, Сумська область,
про скасування результатів торгів та розірвання договору, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19 травня 2016 року (суддя Тоцький С.В.) зупинено провадження у справі № 908/448/15-г за позовом Прокурора міста Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості Україним, м. Київ до Державного підприємства «Дзержинськвугілля», м. Дзержинськ, Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Червоний металіст», м. Конотоп, Сумська область про скасування результатів торгів та розірвання договору, на строк до повернення матеріалів справи № 908/448/15-г до Господарського суду Донецької області.
2-й відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 19 травня 2016 року скасувати та прийняти нове рішення.
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.
Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. за №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.
Згідно розпорядження Вищого господарського суду України від 09.04.2015 р. за №19-р з 14.04.2015 р. відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Матеріали справи та апеляційної скарги 2-го відповідача на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19 травня 2016 року разом зі справою № 908/448/15-г надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 29.08.2016 року, тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.
Згідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Передати матеріали справи № 908/448/15-г та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Червоний металіст” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19 травня 2016 року разом зі справою № 908/448/15-г за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 60197882, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/448/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: