Ухвала суду № 60197845, 01.09.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"01" вересня 2016 р.Справа № 916/2369/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, В.В. Бєляновського (на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 30.08.2016р. №662 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.08.2016р.)

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.04.2016 року

у справі № 916/2369/15

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.12.2015р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.03.2016р. та постановою Вищого господарського суду України від 10.08.2016р., позов задоволено повністю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2016р. (головуючий суддя Рога Н.В., судді Цісельський О.Ю., Петренко Н.Д.) заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2015р. задоволено частково.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 25.04.2016р. звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2016р. (головуючий суддя Туренко В.Б., судді Поліщук Л.В., Таран С.В.) повернута без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України (судовий збір сплачено не в повному обсязі, замість 1378,00 грн., лише 765,00 грн.).

07.06.2016р., згідно з відбитком штампу канцелярії суду першої інстанції, ОСОБА_1 вдруге звернувся з апеляційною скаргою, однак оскільки справа №916/2369/15 знаходились на розгляді в суді касаційної інстанції, означена апеляційна скарга разом із матеріалами даної справи надійшли до Одеського апеляційного господарського суду лише 29.08.2016р., про що свідчить відбиток штампу канцелярії суду апеляційної інстанції.

За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.08.2016р. розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 розподілено на колегію суддів у складі: головуючого судді Туренко В.Б., суддів Поліщук Л.В., Таран С.В.

У зв'язку із перебування суді-учасника колегії ОСОБА_5 у відпустці з 04.08.2016р. по 09.09.2016р. за розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 30.08.2016р. №662 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.08.2016р., її замінено на суддю Бєляновського В.В.

В повторно поданій апеляційній скарзі, ОСОБА_1 просив ухвалу суду від 18.04.2016р. скасувати, у задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2015р. відмовити повністю, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Для перерахування судового збору в гривнях за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду застосовуються наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУДКС України в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31217206782002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_6, Одеський апеляційний господарський суд.

Як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції від 06.06.2016р. №0.0.563187191.1 про сплату судового збору в сумі 1380,00 грн., найменування отримувача (ГУДКС України в Одеській області) та код отримувача (37607526) не відповідають вищезазначеним платіжним реквізитами, про що в.о. керівника апарату суду складено довідку від 29.08.2016р.

Таким чином, вказана квитанція не є належним доказом підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї документи слід повернути без розгляду.

За наведених обставин, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду від 18.04.2016р. судовою колегією не розглядалось.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.04.2016 року у справі № 916/2369/15 та додані до неї документи без розгляду.

2.Справу №916/2369/15 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський