ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
ОКРЕМА УХВАЛА
29 серпня 2016 р. Справа № 902/1065/14
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (вул.Острозька, буд. 138, м. Славута, Славутський район, Хмельницька область)
до: фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" (вул. Леніна, буд. 2, с.Перепільченці, Шаргородський район, Вінницька область, 23511)
про банкрутство
представники:
арбітражний керуючий ОСОБА_2
від арбітражного керуючого ОСОБА_2: ОСОБА_3, за довіреністю
ФГ "Перлина Поділля - 2011": ОСОБА_4, за довіреністю
ПАТ "Радикал Банк" : ОСОБА_5, за довіреністю
ВСТАНОВИВ :
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1065/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" про банкрутство фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011".
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.08.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011"; визнано вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" в сумі 561 579,83 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів; призначено розпорядником майна фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Також, ухвалами суду від 15.06.2016 року та від 08.08.2016 року у даній справі, в порядку ст. 30 ГПК України викликався в судові засідання 08.08.2016 року та 29.08.2016 року для дачі пояснень стосовно обставин справи державний виконавець відділу ДВС Шаргородського РУЮ ОСОБА_6.
Направлення зазначених ухвал на адресу відділу ДВС Шаргородського РУЮ підтверджується реєстрами поштових відправлень від 22.06.2016 року та від 12.08.2016 року.
Разом з тим, вимоги господарського суду Вінницької області залишились без відповідного реагування, зокрема, у судові засідання 08.08.2016 року та 29.08.2016 року державний виконавець відділу ДВС Шаргородського РУЮ ОСОБА_6 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Наведене свідчить щодо порушення вимог процесуального законодавства.
Так, згідно ч. 1 ст. 4-5 ГП України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.
Статтею 115 ГПК України закріплено імперативний припис щодо обов'язковості рішень, ухвал, постанов господарського суду, що набрали законної сили. Вони є обов'язковими на всій території України. Ця норма є відтворенням норми ст. 124 Конституції України, згідно з якою судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.
Тотожна правова позиція викладена і в п. 3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
З метою недопущення зазначених порушень в майбутньому, керуючись ст.ст. 4-5, 86, 90, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Зобов'язати начальника Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області вжити заходів для усунення порушень вказаних в окремій ухвалі, зокрема, щодо належного та своєчасного виконання вимог суду у даній справі.
2. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.
3. При наданні відповіді у листі зробити позначку "реагування на окрему ухвалу".
4. Окрему ухвалу направити для виконання Шаргородському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - в наряд;
3 - Шаргородському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, 23500, м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 220, Вінницька область.
Судове рішення № 60197836, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1065/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: