ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.08.2016
Справа № 910/29388/15
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «ВіДі-Страхування»
До Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - Гарант»
Про стягнення 16 769,29 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники: без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з додатковою відповідальністю «ВіДі-Страхування» (далі –позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - Гарант» (далі – відповідач) про стягнення 16 769,29 грн.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що позивачем, як страховиком, відповідно до договору страхування наземного транспорту № CLAU 3904 від 08.09.2014р. було виплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 16 769,29 грн., внаслідок чого, до позивача в порядку ст. 27 Закону України “Про страхування” та статті 228 Господарського кодексу України перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат до відповідача, як до особи, яка відповідальна за відшкодування шкоди, оскільки саме з вини особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми страхувальнику.
Ухвалою суду від 19.11.2015р. порушено провадження у справі № 910/29388/15 та призначено розгляд на 11.12.2015 р.
01.12.2015р. позивач подав через канцелярію суду документи по справі.
11.12.215р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти позову, надав відзив на позов, заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою проведення експертизи, для визначення розміру матеріальної шкоди, гарантував проведення оплати вартості експертизи.
Представник позивача не заперечив проти призначення судової експертизи.
Суд задовольнив клопотання представника відповідача та призначив судову товарознавчу експертизу, вартість її проведення вирішив покласти на ТдВ «СК «Альфа - Гарант».
27.01.2016р. вказана справа була скерована на адресу експертної установи, а саме – Київському обласному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при МВС України для проведення призначеної експертизи.
01.04.2016р. справа № 910/29388/15 повернулась до суду без проведення експертизи з повідомленням № 8-04/36 від 29.01.2016р. про неможливість проведення експертизи.
Ухвалою суду від 05.04.2016р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 29.04.2016р.
14.04.2016р. до суду надійшов запит про надання інформації від експертної установи, яка мала провести призначену судову експертизу.
28.04.2019р. відповідач подав через відділ діловодства суду клопотання про відкладення судового розгляду справи.
29.04.2016р. представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився.
Суд встановив, що судова експертиза не була проведена, у зв’язку з тим, що документи витребувані судом для належного проведення експертизи надійшли до експертної установи з запізненням.
Ухвалою суду від 29.04.2016р. призначено повторну авто-товарознавчу експертизу.
23.05.2016р. справа № 910/29388/15 скерована на адресу експертної установи, а саме – Київському обласному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при МВС України для проведення повторної експертизи.
01.08.2016р. справа № 910/29388/15 повернулась до суду з висновком експерта № 19/8-04/228 від 21.07.2016р.
Згідно ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на викладене, слід поновити провадження у справі. Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 910/29388/15.
Розгляд справи призначити на 23.09.2016 о 11:20 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.
Зобов’язати позивача та відповідача заздалегідь до початку судового засідання, подати через відділ діловодства суду.
- письмові пояснення, з урахуванням висновку експерта № 19/8-04/228 від 21.07.2016р.
Суддя В.І.Мельник
Судове рішення № 60197631, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/29388/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: