ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
30 серпня 2016 року м. Київ № 826/7007/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Златобанк" від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Златобанк" Славінський В.І.до треті особи без самостійних вимог на предмет споруприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазанової Олени Миколаївни 1) ОСОБА_3 2) ОСОБА_4про визнання дій та рішень протиправними, скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Златобанк" від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Златобанк" Славінський В.І. звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазанової Олени Миколаївни, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправними дій та рішень, скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2016 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/7007/16, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.
30.08.2016 через канцелярію суду позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України. Дане клопотання позивач просив розглянути без його участі.
30.08.2016, у зв'язку з неприбуттям всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування у судового засіданні не здійснювалось.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись положеннями пункту 5 частини 1 статті 155, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Златобанк" від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Златобанк" Славінський В.І. залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя К.М. Кобилянський
Судове рішення № 60197592, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/7007/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: