ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
УХВАЛА
16 серпня 2016 року м. Київ № 826/9409/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши у порядку письмового провадження питання стосовно доцільності зупинення провадження у справі
за позовом Малого приватного підприємства "Смолоскип" до Приватного нотаріусу ОСОБА_1 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Золотопотіцьке», ОСОБА_2, ОСОБА_3про зобов'язання вчинити діїВСТАНОВИВ:
Мале приватне підприємство «Смолоскип» звернулось до суду з позовом до Приватного нотаріуса ОСОБА_1 про скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.04.2016 № 16411050023000119 «Зміна складу або інформації про засновників», № 16411070024000119 «Зміна керівника юридичної особи», від 15.04.2016 року № 16411070025000119 «Зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів», від 26.04.2016 року № 16411070027000119 «Зміна додаткової інформації» та від 04.05.2016 № 16411070028000119 «Зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів» вчинені приватним нотаріусом ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 24.06.2016 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучено Приватне підприємство «Золотопотіцьке», ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
02.08.2016 в судовому засіданні з урахуванням положень ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства судом ухвалено про вирішення справи в порядку письмового провадження.
02.08.2016 року до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 826/9409/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 921/355/16-г/14 за позовом Малого приватного підприємства «Смолоскип» до Приватного підприємства «Золотопотіцьке», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним статуту ПП «Золотопотіцьке».
В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача вказує, що в провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває вищевказана справа предметом розгляду якої є визнання недійсним статуту ПП «Золотопотіцьке» у редакції від 13.04.2016 року зареєстрований відповідачем за № 16411050023000119.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи, що предметом розгляду господарської справи № 921/355/16-г/14 є правомірність статуту ПП «Золотопотіцьке» реєстрація якого за № 16411050023000119 є предметом розгляду даної адміністративної справи, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі.
Керуючись п.3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 921/355/16-г/14.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя В. І. Келеберда
Судове рішення № 60197384, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/9409/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: