Ухвала суду № 60196763, 28.09.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/11128/12

Номер провадження 4с/1522/117/12

У Х В А Л А

28 вересня 2012 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Суворової О.В.,

при секретарі Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, у якій просить визнати неправомірною дію державного виконавця з надіслання поштою 30 серпня 2011 року копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 13 травня 2011 року з виконання виконавчого листа № 2-5194, виданого 26 січня 2011 року Приморським районним судом м. Одеси, визнати неправомірними дії державного виконавця з недотримання шестимісячного терміну з моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 13 травня 2011 року для проведення виконавчих дій з виконання виконавчого листа № 2-5194, виданого 26 січня 2011 року Приморським районним судом м. Одеси, зобовязати державного виконавця невідкладно провести примусове виконання за виконавчим листом № 2-5194, виданим 26 січня 2011 року Приморським районним судом м. Одеси.

Заявник у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду скарги сповіщався належним чином, не повідомив суд про поважні причини неявки.

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання сповіщений належним чином, не повідомив суд про поважні причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.

12 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві із заявою про відкриття виконавчого провадження, до якої був доданий виконавчий лист № 2-5194/10, виданий 26 січня 2011 року Приморським районним судом м. Одеси.

13 травня 2011 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

З наявного у матеріалах справи конверту рекомендованого поштового відправлення № 0103231142111 вбачається, що копія вказаної постанова була направлена заявникові лише 30 серпня 2011 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня після її винесення стягувачу та боржникові.

Таким чином, суд доходить до висновку, що строк, встановлений ч. 5 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження»для надіслання копії постанови про відкриття виконавчого провадження стягувачеві був державним виконавцем порушений.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 від 25 серпня 2011 року виконавче провадження № 26407110 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5194, виданого 26 січня 2011 року Приморським районним судом м. Одеси було приєднано до зведеного виконавчого провадження № 24335691, яке веде відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 від 2 лютого 2012 року до вказаного зведеного виконавчого провадження було приєднане останнє, як вбачається з пояснень державного виконавця, викладених у запереченні на апеляційну скаргу на ухвалу суду від 11 листопада 2011 року, виконавче провадження.

Доказів приєднання до зведеного виконавчого провадження № 24335691 інших виконавчих документів після 2 лютого 2012 року державним виконавцем суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру - у двомісячний строк. Строк здійснення зведеного виконавчого провадження обчислюється з моменту приєднання до такого провадження останнього виконавчого документа.

Таким чином, державний виконавець зобов'язаний був провести виконавчі дії з виконання вказаного виконавчого листа та завершити виконавче провадження у один із способів, передбачених ч. 1 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження», протягом шести місяців з моменту винесення постанови від 2 лютого 2012 року, тобто до 2 серпня 2012 включно.

Проте, доказів завершення виконавчого провадження у один із способів, передбачених ч. 1 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження»державним виконавцем до теперішнього часу суду не надано.

За таких обставин, суд доходить до висновку про порушення державним виконавцем строку проведення виконавчих дій з виконання виконавчого листа № 2-5194, виданого 26 січня 2011 року Приморським районним судом м. Одеси та, відповідно, порушення прав ОСОБА_1 як стягувача за даним виконавчим провадженням.

Таким чином, суд доходить до висновку про обґрунтованість скарги ОСОБА_1 та наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 387 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Керуючись ст.ст. 386-388 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати неправомірною дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 з надіслання поштою ОСОБА_1 30 серпня 2011 року копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 13 травня 2011 року з виконання виконавчого листа № 2-5194, виданого 26 січня 2011 року Приморським районним судом м. Одеси.

Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 щодо порушення строку на проведення виконавчих дій з виконання виконавчого листа № 2-5194, виданого 26 січня 2011 року Приморським районним судом м. Одеси.

Зобовязати старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 невідкладно провести виконавчі дії з виконання виконавчого листа № 2-5194, виданого 26 січня 2011 року Приморським районним судом м. Одеси.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В.Суворова

28.09.2012