Справа № 3/1522/2912/12
1522/6743/12
П О С Т А Н О В А
І М Я М У К Р А Ї Н И
03.04.2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморського району м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним директором ПП «ОДЕСА-СПОРТ», а проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № 29 серії АА № 191572 від 03.01.2012 року про адміністративне правопорушення, ДПІ у Приморському районі м. Одеси при ПП «ОДЕСА-СПОРТ», було виявлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання з ПДВ за 2 квартал 2011 року по строку сплати 19.08.2011 року, про що складено акт від 29.11.2011 року № 8917/15-1/37224550, чим порушено п.57.1, ст.57, ст.126, п.126 Податкового кодексу України.
Належним чином сповіщена ОСОБА_1 до суду не зявився про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом № 29 серії АА № 191572 від 03.01.2012 року про адміністративне правопорушення та іншими доказами у справі.
Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 29 серії АА № 191572 від 03.01.2012 року, вчинення правопорушення мало місце у листопаді 2011 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 20.03.2012 року, у звязку з чим, строк накладення адміністративного стягнення сплинув та суд, вважає, що провадження по даній адміністративній справі необхідно закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 163-2 ч. 1, 247 п. 7, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
У звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КК України закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення. Суддя:
03.04.2012
Судове рішення № 60195292, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/6743/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: