Постанова № 60194959, 20.01.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 3/1522/9002/11

П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

20.01. 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Кіровського з/с, Радянського району, р. Казахстан, громадянки України, українки, пенсіонерки, працюючої директором СУБП «Нікі», зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ:

03.10.2011 року, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2030 серії KPN № 119747 від 20.10.2011 року, при перевірці СУБП «Нікі», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 58, виявлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по земельному податку за липень 2011 року, по строку сплати 30.08.2011 року, чим порушено п. 287.3, ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2744-VI.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом № 2030 серії KPN № 119747 від 20.10.2011 року, актом перевірки від 03.10.2011 року № 6919/15-4/22486871 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, матеріальний стан, наявність підстав які помякшують відповідальність, відсутність підстав які обтяжують відповідальність правопорушника, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 38, 1632 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя:

20.01.2012