Ухвала суду № 60194577, 30.08.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3089/16-а

Провадження № 2-а/740/97/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 серпня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Бережняк В.Д., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради, Державного комунального підприємства «Комунальний ринок» про скасування рішення Ніжинської міської ради Чернігівської області від 26 лютого 2015 року за №9-65/2015 та про знесення(демонтаж) споруд, які знаходяться на березі річки Остер у м.Ніжині по вул.Орджонікідзе,1-а

В С Т А Н О В И В:

Вимоги ст.106 КАС України при подачі позову дотримані. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та в встановлений законом строк.

Даний позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства. Інших підстав для повернення позову, відмови у відкритті провадження чи залишення його без розгляду не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Тому провадження в адміністративній справі слід відкрити та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 107,171-2 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради, Державного комунального підприємства «Комунальний ринок» про скасування рішення Ніжинської міської ради Чернігівської області від 26 лютого 2015 року за №9-65/2015 та про знесення(демонтаж) споруд, які знаходяться на березі річки Остер у м.Ніжині по вул.Орджонікідзе,1-а і призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 09 год. 30 хв. 15 вересня 2016 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати сторонам.

Відповідачу одночасно надіслати копію адміністративного позову з доданими до неї копіями документів.

Відповідач, у разі заперечення проти позову, зобовязан надати суду до початку судового розгляду справи всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови.

Суддя В.Д.Бережняк