Ухвала суду № 60194547, 29.07.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2623/16-ц

Провадження № 2/740/873/16

УХВАЛА

29 липня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігвської області Марченко М.М. розглянувши позовну заяву державного підприємства «Сетам» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

в с т а н о в и в :

20.07.2016 року за вх. № НОМЕР_1 «Сетам» звернулось до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 4332 грн. 75 коп. та стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

В ч. 3 ст. 122 ЦПК України зазначено: У разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Згідно відповіді на запит суду відділу квартирного обліку приватизації житла та ведення реєстру територіальної громади виконкому Ніжинської міської ради від 29.07.2016 року інформація щодо реєстрації ОСОБА_1 у секторі ведення реєстру територіальної громади міста відсутня . При цьому в матеріалах справи відсутні дані про можливе місце реєстрації відповідача, а його місце проживання зазначене лише в протоколі проведення електронних торгів № 128521, копія якого належним чином не завірена та не зазначено ким було складено вказаний протокол та на підставі яких документів.

В ч.1 ст. 109 ЦПК України зазначено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В матеріалах справи відсутні дані про підсудність справи за вибором позивача.

Вказаний позов Ніжинському міськрайонному суду не підсудний, а підсудний суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача, так як дані відсутні, що відповідач зареєстрований чи був зареєстрований за вказаною позивачем адресою.

На підставі викладеного суд вважає необхідним позовну заяву державного підприємства «Сетам» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги повернути позивачу в зв`язку з її непідсудністю Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області.

Керуючись п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву державного підприємства «Сетам» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги повернути позивачу в зв`язку з її непідсудністю Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області.

Для вирішення зазначеного спору позивачу необхідно звернутись до належного суду за зареєстрованим місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя