Ухвала суду № 60194534, 12.08.2016, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/792/16-а

2-а/729/57/16 р.

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 серпня 2016 р. суддя Бобровицького районного суду Бойко В.І.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Бобровицькому районі про визнання неправомірним і скасування рішення про відмову у перерахунку пенсії та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просить визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області від 14.04.2016 № 1267/03 у здійсненні йому перерахунку пенсії, зобов`язати управління ПФУ в Бобровицькому районі здійснити перерахунок та виплату йому пенсії, призначеної відповідно до ст. 37-1Закону України «Про державну службу»в редакції, чинній на день призначення пенсії з 01 грудня 2015 року, виходячи з чинного розміру заробітної плати спеціаліста відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі.

Ухвалою судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 липня 2016 року відкрито скорочене провадження у справі.

Зазначеною ухвалою відповідачу розяснено про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

08 серпня 2016 року від управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області надійшли заперечення та клопотання про залучення третьої особи.

Як вбачається з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи надані відповідачем заперечення та заявлене клопотання вважаю, що ухвалити судове рішення без проведення судового засідання і виклику учасників судового розгляду неможливо. У зв'язку з чим, необхідно призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в загальному порядку, повідомивши учасників судового засідання про час та місце розгляду позову. Також необхідно залучити до участі у даній справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача представника відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі.

На підставі викладеного, керуючисьч. 2 ст. 53, ч.4 ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Бобровицькому районі про визнання неправомірним і скасування рішення про відмову у перерахунку пенсії та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Бобровицького районного суду м. Бобровиця на 12 год. 00 хв. 28 вересня 2016 року.

Залучити до участі у даній справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача представника відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь в розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бойко