Справа № 585/3275/16-ц
Номер провадження 2-о/585/326/16
У Х В А Л А
29 серпня 2016 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, який засуджений до позбавлення волі і відбуває покарання в РВК № 56, звернувся до суду із вказаною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
Вказана заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 235 ЦПК України.
Згідно ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.
Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату і місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, яке прізвище собі бажає залишити той з подружжя, який змінив його. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.
Згідно вимог ч.4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Всупереч вказаним вимогам ОСОБА_1 себе зазначає позивачем, а дружину ОСОБА_2 відповідачем.
У поданій заяві про розірвання шлюбу ОСОБА_3 не зазначено дати і місця реєстрації шлюбу, до заяви не додано свідоцтва про реєстрацію шлюбу, а також копії заяви з усіма доданими документами для вручення заінтересованій особі.
Згідно вимог п.1.4.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час подачі заяви становить 275,60 грн.
Доказів сплати судового збору заявником не надано, а тому йому слід сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Враховуючи викладене, ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09.08.2016 року вищевказану заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником вказаної ухвали
З письмової розписки вбачається, що ухвалу суду від 09.08.2016 року заявник ОСОБА_1 отримав 18 серпня 2016 року. Однак, у визначений строк недоліки заяви заявником не усунено.
Згідно вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СУДДЯ: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 60193811, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3275/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: