Постанова № 60193162, 04.02.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1979/15п

Провадження № 3/522/892/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, працюючого керівником ПП «Олімп -Юг»,

за скоєння адміністративного правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду, 15 січня 2015 року державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 відділу сопроводження особливо важливих перевірок управління податкового аудиту ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, при перевірці ПП «Олімп -Юг», встановлено порушення, а саме не надання документів для перевірки в зв'язку з втратою, за період березень-липень 2014 р., згідно акту № 142/15-53-22-3/33933584 від 30.12.2014р., тим самим порушено п.54.3-54.3.1 ст. 54 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ (із змінами і доповненнями).

За вказаним адміністративним правопорушенням співробітниками ДПІ у Приморському районі м. Одеси відносно керівника ПП «Олімп -Юг» ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення № 35 від 15.01.2015 р.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що протокол № 35 серії КН № 912834 від 15 січня 2015 року складений з порушенням ст.256 КУпАП., а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення № 35 від 15.01.2015 р. відсутній підпис та пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не вказані анкетні дані, а саме відсутні дані про дату, місяць та рік народження, також відсутні дані про місце проживання чи реєстрації особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відсутня юридична адреса ПП «Олімп Юг, не зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Також зазначаємо,що до суду надійшов лише протокол про адміністративне правопорушення, а акт перевірки № 142/15-53-22-3/33933584 від 30.12.2014р., який зазначений в протоколі - відсутній .

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене, та у звязку з тим, що зміст протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП України, та те, що всупереч ст. 251 КУпАП в матеріалах справи відсутній акт перевірки № 142/15-53-22-3/33933584 від 30.12.2014р., вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси для дооформлення.

Керуючись ст., 256, 278, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ПП «Олімп -Юг» ОСОБА_1, для дооформлення до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: