Справа №2а/1522/5285/11
Провадження № 6-а/522/229/13
У Х В А Л А
16 вересня 2013 р. м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Терьохіна С.Є.,
при секретарі - Моргун М.А.,
розглянувши заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови виплатити та нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязати вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області 23.08.2013 року звернувся до суду з заявою, згідно якої просить змінити спосіб і порядок виконання судового рішення від 16.09.2011 року, вказуючи, що на виконання постанови суду від 16.09.2011 року та постанови про відкриття виконавчого провадження відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеської області від 04.07.2013 року № 38795181, розпорядженням Управління пенсійного фонду їй проведено перерахунок, як «дитині війни» за період з 30.11.2010 року по 31.05.2011 року. Борг по перерахунку склав 1 060, 37 грн., загальна сума боргу по перерахунку складає 1 060, 37 грн. та буде виплачена у разі надходження фінансування з державного бюджету. У звязку з чим, просить змінити спосіб і порядок виконання судового рішення від 16.09.2011 року та стягнути з пенсійного фонду суму боргу у розмірі 1 060, 37 грн.
Сторони у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши приписи чинного законодавства України у відповідний період вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 16.09.2011 року по справі № 2а/1522/5285/11, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови виплатити та нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязати вчинити певні дії, позов задоволено частково та зобовязано Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 невиплачену державну соціальну допомогу у відповідності до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 30.11.2010 року по 31.05.2011 року виходячи з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум.
Тобто, рішення суду боржником виконано частково, а саме в частині зобовязання здійснення перерахунку. В іншій частині зобовязання - рішення суду не виконано.
Згідно ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду підлягає задоволенню частково, так як борг по перерахунку за період з 30.11.2010 року по 31.05.2011 року на підставі постанови суду склав 1 060, 37 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 11, 263 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови виплатити та нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязати вчинити певні дії задовольнити частково.
Змінити спосіб і порядок виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 16.09.2011 року по адміністративній справі № 2а/1522/5285/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови виплатити та нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязати вчинити певні дії, на стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на користь ОСОБА_1 суми у розмірі 1 060, 37 грн.
Встановити слідуючий спосіб виконання рішення:
Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (код ЄДРПОУ 26302649) на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) суми у розмірі 1 060 (одна тисяча шістдесят) грн. 37 коп.
В іншій частині відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України.
Суддя: Терьохін С.Є.
Судове рішення № 60193026, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/1522/5285/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: