Рішення № 60192822, 15.05.2013, Приморський районний суд м. Одеси

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 р. Справа № 2-2079/11

15 травня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси

У складі: головуючого Терьохіна С.Є.

при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до відповідача про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», що є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», звернулось до Приморського районного суду міста Одеси з позовом про стягнення з ОСОБА_1 2832,49 грн. необлікованої електричної енергії, мотивуючи свої вимоги тим, що він відмовляється оплачувати її за розрахунком на підставі акту № 218121 від 25 серпня 2005 року про порушення Правил користування електричної енергії для населення.

Представник позивача позов підтримала. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25.08.2005 року уповноваженими працівниками ПАТ Одесаобленерго проводилась перевірка обєкту відповідача за адресою: м. Одеса, 2 морський провулок, 9 на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої було виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: «накид проводів на мережу енергопостачальної компанії поза приладу обліку, в момент підключення навантаження, диск лічильника не обертається».

Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, інший залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису, в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальної організації.

На підставі виявленого порушення Правил уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» було складено акт про порушення Правил за № 218121. Зазначений акт було розглянуто 01 вересня 2005 року у присутності представника відповідача комісією з розгляду актів, та прийнято рішення, оформлене протоколом № 187. Була визначена та нарахована вартість обсягу необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил електричної енергії відповідно до Методики, яка відповідно до розрахунку склала 2832,49 грн. Протокол і розрахунок був отриманий споживачем.

Пізніше ОСОБА_2 звернувся до ПАТ «Одесаобленерго» із заявою про перегляд рішення комісії по розгляду акту, оформлене протоколом № 187. 29 вересня 2005 року відбулася повторна комісія по розгляду акту № 218121. У результаті розгляду наданих на відповідачем матеріалів комісією було винесено рішення про правомірність нарахування збитків та рекомендовано звернутися до суду для стягнення боргу в судовому порядку.

До теперішнього часу зазначена заборгованість залишається непогашеною.

Відповідач повідомлявся належним чином, але в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки.

Розглянувши матеріали, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

ПАТ Одесаобленерго постачає електричну енергію в будинок № 9 по пров. Морському в м. Одеса на підставі особового рахунку № 416178, відкритого на імя ОСОБА_1, 14.04.1954 р.нар., який є споживачем електричної енергії.

Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 (надалі Правила) на споживача покладено обовязок додержання вимог нормативно-технічних документів та забезпечення безпечної експлуатації своїх енергетичних установок та їх належного технічного стану, а також встановлено відповідальність за недотримання цих вимог.

Під час проведення технічної перевірки уповноваженими представниками Південного РЕМ ПАТ «Одесаобленерго», відповідно до п. 37 Правил 26.04.2006 року за адресою споживача було виявлено порушення Правил, а саме: «Встановлення перемикача, що відключає прилад обліку від навантаження прихованою проводкою. При увімкненні перемикача, диск приладу обліку не обертається, електроенергія споживається, лічильником не враховується».

Відповідно до п. 53 Правил, у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт про порушення. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення виявлених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

На підставі виявленого порушення Правил представниками ПАТ «Одесаобленерго» складено акт про порушення Правил за № 218121. Споживач акт підписав без жодних зауважень.

Акт про порушення Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Зазначений акт було розглянуто 01 вересня 2005 року у присутності представника відповідача комісією з розгляду актів, та прийнято рішення, оформлене протоколом № 187 про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил електричної енергії відповідно до Методики визначення обсягу та вартостіелектричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами та доповненнями (надалі Методика), що відповідно до розрахунку склала 2832,49 грн. який і був ним отриманий.

ОСОБА_2 звернувся до ПАТ «Одесаобленерго» із заявою про перегляд рішення комісії по розгляду акту, оформлене протоколом № 187. 29 вересня 2005 року відбулася повторна комісія по розгляду акту № 218121. У результаті розгляду наданих на відповідачем матеріалів комісією було винесено рішення про правомірність нарахування збитків та рекомендовано звернутися до суду для стягнення боргу в судовому порядку.

Викладені позивачем факти також підтверджуються фотоматеріалами, що були додані до матеріалів справи в якості доказу та досліджено судом.

Відповідно до ст. 27 Закону України Про електроенергетику правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці серед іншого є крадіжка електричної енергії, порушення правил користування електричною енергією.

Керуючись п. 37 Правил, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними споживачем під час користування електричної енергією.

Положеннями пунктів 1.1, 1.2 Правил користування електричної енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 р. (із змінами та доповненнями), які є загальними та поширюються на всіх споживачів без винятку, визначено, що недоврахована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

Таким чином, з урахуванням наведеного, вимоги ПАТ «Одесаобленерго» до відповідача ОСОБА_1 відповідають наведеним нормам чинного законодавства та повністю підтверджуються доданими матеріалами, у звязку з чим вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії в розмірі 2832,49 грн. підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та доводи позивача у судових засіданнях в їх сукупності, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 19, 27, 34, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 610, 623 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 - задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Одеса, 2 морський пров. буд. 9, фактична адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 2832,49 грн. на р/р 2603830133777 в ОФУ ОУ «Державний ощадбанк», в м. Одесі. МФО 328845.

3.Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Одеса, 2 морський пров. буд. 9, фактична адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (код ЄДРПОУ 00131713) державне мито в розмірі 51 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ІТЗ 30 грн. на р/р 2600130403777 в в ОФУ ОУ «Державний ощадбанк», в м. Одесі. МФО 328845.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Терьохін С.Є.

15.05.2013