Ухвала суду № 60192485, 14.05.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1735/14-к

Провадження № 1-кп/553/126/2014

У Х В А Л А

Іменем України

14.05.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Андрущенка С.А.,

при секретарі - Павленко І.В.,

за участю прокурора -Вільховик Ю.О.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4,

захисника обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_1, - ОСОБА_5,

потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши під час підготовчого провадження кримінальне провадження № 12014170030000254, яке надійшло до суду 06.05.2014 року з прокуратури Ленінського району м. Полтави з обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, щодо якого під час досудового розслідування 21.03.2014 року обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, щодо якого під час досудового розслідування 21.03.2014 року обраний запобіжний захід у виді особиста порука, ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, щодо якого під час досудового розслідування 26.03.2014 року обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України для розгляду в порядку ст. 283 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_3 В,А. та ОСОБА_2 не встановлено.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, слідчим суддею Ленінського районного суду м. Полтави Новаком Ю.Д. 21.03.2014 року був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, слідчим суддею Ленінського районного суду м. Полтави Кононенком С.Д. був обраний запобіжний захід у вигляді особистої поруки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, слідчим суддею Ленінського районного суду м. Полтави Парахіною Є.В. був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Крім того, відповідно до ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, а також вирішити заходи продовження застосування заходів забезпечення кримінального провадження обраних під час досудового розслідування.

Враховуючи, що закінчення строків запобіжних заходів стосовно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_3 закінчується 20 травня 2014 року, а стосовно засудженого ОСОБА_2 закінчується 25 травня 2014 року.

А тому, суд приходить до висновку, про необхідність продовження строків запобіжних заходів, а саме: тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1, особистої поруки щодо ОСОБА_3 та домашнього арешту щодо ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 176, 178, 180, 181, 183, 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, призначити до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 03 червня 2014 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, обраний під час досудового розслідування, у вигляді тримання під вартою вважати продовженими на час судового розгляду справи - до 18.07.2014 року.

Строк застосування запобіжного заходу рахувати з 20 травня 2014 року до 18 липня 2014 року включно.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2, обраний під час досудового розслідування, у вигляді домашнього арешту вважати продовженими на час судового розгляду справи - до 18.07.2014 року.

Строк застосування запобіжного заходу рахувати з 20 травня 2014 року до 18 липня 2014 року включно.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3, обраний під час досудового розслідування, у вигляді особистої поруки вважати продовженими на час судового розгляду справи - до 23.07.2014 року.

Строк застосування запобіжного заходу рахувати з 25 травня 2014 року до 23 липня 2014 року включно.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_10