Справа №522/5932/2013-п
Провадження №3/522/2074/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Луняченко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
працює у ТОВ ІнтерБізнесТур на посаді головного бухгалтера,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно акту №1040/15-3/14284981 від 01.03.2013 року, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати збору за впровадження деяків видів підприємницької діяльності за січень місяць 2013 року, граничний строк сплати 15.12.2012 року, фактично сплачено 19.12.2012 року у зв'зку з чим сума податкового боргу склала 416 гривень 00 копійок, чим порушенно п.п.267.5.2 п.267.5 ст.267 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI та п.2 рішенням Одеської міськради від 31.01.2011 року № 278- VI.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Строк накладення адміністративного стягнення спливає 01.06.2013 року.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП накладення адміністративного стягнення по справам про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів, які підвідомчі суду /судді/, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами у справі.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З огляду на наведені обставини та керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 247 п. 7, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Приморського О.А. Луняченко
районного суду м. Одеси
Судове рішення № 60191755, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5932/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: