Ухвала суду № 60189785, 01.09.2016, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1810/16-а

УХВАЛА

01.09.2016 рокуЗдолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів клопотання про поновлення пропущеного строку,

В С Т А Н О В И В :

04.08.2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області, просив зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі поновити, нарахувати та виплатити ОСОБА_2 пенсію по інвалідності з червня 2015 року по 11 січня 2016 року та пенсію по втраті годувальника з 12 січня 2016 року по 31 березня 2016 року призначену відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», у розмірі визначеному законом з урахуванням всіх підвищень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку. В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що кошти з пенсійної картки він знімає з періодичністю у рік, чи пів року, оскільки накопичує їх на лікування та медичне обстеження. 23 червня 2016 року він дізнався, що Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі припинило виплату пенсії, без відповідного повідомлення, тому шестимісячний строк пропущений за наявності поважних причин.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України,адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно до частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, щопропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за наявності поважних причин його пропуску.

Позивач пропустив строк звернення до суду, з тих підстав, що дізнався про призупинення виплати йому пенсії 23.06.2016 року, що підтверджується поясненнями позивача, які не були спростовані представником відповідача.

З врахуванням вище наведеного, судвизнає поважними причинами пропущення позивачем строку звернення до суду та вважає за необхідне поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк.

Керуючись статтями 99-102, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 пропущений з поважних причин строк звернення до суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про зобовязання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.А. Ковалик