Постанова № 60188963, 28.09.2015, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/4148/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року суддяСватівського районного суду Луганської області Пчолкін С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Сватівського району України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1ст. 130 КУпАП,-

встановив:

29 червня 2015 року о 10 год. 50 хв. по вул. Столбовій в м. Сватове Луганської області гр.ОСОБА_1 керував мопедом YAMAHA з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння очей), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 130 КУпАП України. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не заперечував.

Згідно положень ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами тощо, а також іншими документами.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи суддя повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП 1 № 335977, складеному 29.06.2015 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, в яких він вказав, що 29.06.2015 року він випив бутилу пива, після чого керував мопедом, його зупинили співробітники ДПС та запропонували йому пройти освідчення на факт вживання алкоголю, він відмовився; поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 20.06.2015 року про те, що ОСОБА_1 ухилилився від проходження медичного огляду всіх форм освідчення на предмет встановлення степені спяніння у встановленому порядку.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує, у відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно побутової характеристики виданої виконавчим комітетом Сватівської міської ради задовільно характеризується за місцем проживання, ступінь його вини, обставини, що помякшують

відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами на строк, якийпередбачено санкцією ч.1ст. 130 КУпАП, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП зОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючисьст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.130,ст. 221,245, 251, 283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАПта піддати стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: /отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5/.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С. А. Пчолкін