Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2016 року Справа № П/811/1101/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу
за поданням: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
до відповідача: Комунального підприємства "Благоустрій" Олександрійської міської ради
про стягнення податкового боргу,
за участю:
секретаря судового засідання - Черної О.Ю.,
представників:
заявника - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулася з поданням до Комунального підприємства "Благоустрій" про стягнення податкового боргу в сумі 51180,00 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.
В судове засідання представник заявника не з'явився, в поданні розгляд справи просив провести в порядку письмового провадження (а.с.3 - на звороті).
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.16).
У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Благоустрій" Олександрійської міської ради 01.03.2011 року зареєстроване Олександрійським міськрайонним управлінням юстиції Кіровоградської області та взяте на обік як платник податків (а.с.4).
У відповідності до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п. 49.2 ст.49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
У відповідності до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідачем до контролюючого органу 19.08.2016 р. подано податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2016 р., в якій задекларовано позитивне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (рядок 9 - рядок 17 декларації 0110) (сума рядків 14 таблиць 1-3 додатка ДС 10 до декларації 0121 - 0123, 0130) у розмірі 51180,00 грн., що сплачується до державного бюджету (а.с.7).
У встановлений строк податковий борг відповідачем не сплачений, що підтверджується витягом з облікової картки платника податку з податку на додану вартість та довідкою про наявність заборгованості (а.с.18, 19).
Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
31.08.2011 року Олександрійською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області виставлено податкову вимогу №411, яка була отримана відповідачем у встановленому порядку (а.с.8).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Подання задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Благоустрій" Олександрійської міської ради, код ЄДРПОУ 37583448 (28000, м. Олександрія, Кіровоградської обл., вул. Шевченко, 86) на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість за липень 2016 року у сумі 51180,00 грн. (п'ятдесят одну тисячу сто вісімдесят грн. 00 коп.) з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Дегтярьова
Судове рішення № 60187066, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № п/811/1101/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: