Ухвала суду № 60186118, 31.08.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №335/14869/14 Головуючий у 1 інстанції: Воробйов А.В.

Провадження № 22-ц/778/2887/16

У Х В А Л А

31 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 06 липня 2016 року відмовлено у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою.

12 липня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір при зверненні до суду з апеляційною скаргою у розмірі 267,96 грн.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У абзаці 2 п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ в редакції Постанови КМ України №627 від 13 квітня 2007 року зазначено, що повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Згідно зі ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 при зверненні до суду з апеляційною скаргою сплатив судовий збір у розмірі 267,96 грн. за квитанцією № 0.0.561260500.1 від 01 червня 2016 р. на розрахунковий рахунок № 31218206780007, ПІБ ОСОБА_2, Банк платника ПриватБанк, код отримувача 38025409, отримувач Держбюджет Орджонікідзевського р-ну м. Запоріжжя, 22030001/ Апеляційний суд Запорізької області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2 /22ц/778/2887/16, Апеляційний суд Запорізької області, МФО отримувача: 813015.

Оскільки, апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернуто апелянту, то судовий збір сплачений ним у розмірі 267,96 грн. підлягає поверненню.

З огляду на викладене, вважаю необхідним задовольнити заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в сумі 267,96 грн. згідно з квитанцією №0.0.561260500.1 від 01 червня 2016 р.

Зобовязати УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_2 кошти судового збору в сумі 267,96 грн. згідно з квитанцією № 0.0.561260500.1 від 01 червня 2016 р. на розрахунковий рахунок № 31218206780007, ПІБ ОСОБА_2, Банк платника ПриватБанк, код отримувача 38025409, отримувач Держбюджет Орджонікідзевського р-ну м. Запоріжжя, 22030001/ Апеляційний суд Запорізької області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2 /22ц/778/2887/16, Апеляційний суд Запорізької області, МФО отримувача: 813015.

Копію ухвали разом з оригіналом квитанції № 0.0.561260500.1 від 01 червня 2016 р. про оплату судового збору направити ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: