Справа №2-56-2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2007 р. м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі судді: Вітер Л.А., при секретарі Бурбі Р.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Христинівської райдержадміністрації, Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області про стягнення завданих збитків і моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу освіти Христинівської райдержадміністрації про стягнення завданих збитків у вигляді різниці недоотриманої нею пенсії в сумі 1432,65 грн. за період з 01.01.2006 року по 01.10.2006 року та моральної шкоди в сумі 2 000 грн. В підтвердження своїх вимог вона вказує, що рішенням Христинівського райсуду від 19.07.2006 року, яке набрало законної сили 07.11.2006 року, її поновлено на попередній посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 Христинівської ЗОШІ-ІІІ ступенів №2 з 01.09.2005 року. Цим самим усунено перешкоди в реалізації її права на проведення чергового перерахунку пенсії з 01.01.2006 року. Внаслідок порушення трудових прав вона позбавлена права на перерахунок пенсії. Такий перерахунок зроблений лише з 01.10.2006 року, тобто із запізненням на 9 місяців. Після перерахунку розмір новопризначеної пенсії складає 569,07 грн. Тому за період з 01.01.2006 року по 01.10.2006 року вона втратила 1432,65 грн. Крім того, їй завдано моральної шкоди - вона змушена докладати додаткових зусиль для організації свого життя, втрачати час і кошти, через що страждає.
Ухвалою суду від 26.01.2007 року залучено до справи в якості третьої особи Управління Пенсійного фонду в Христинівському районі Черкаської області.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав; представник відповідача - відділу освіти Христинівської райдержадміністрації позов визнала частково, а саме: в частині відшкодування збитків у вигляді різниці недоотриманої пенсії прохала позов задовольнити, а у стягненні розміру моральної шкоди прохала в позові відмовити, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не завдано моральної шкоди; представник третьої особи - Управління Пенсійного фонду позов визнала і вказала, що дійсно через несвоєчасне подання відомості про нараховану зарплату ОСОБА_1 втратила частину пенсії з 01.01.2006 року.
Вислухавши сторони, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення різниці недоотриманої пенсії підлягають задоволенню повністю, а вимоги про стягнення моральної шкоди підлягають до часткового задоволення.
Судом встановлено, що рішенням Христинівського райсуду від 19.07.2006 року, яке набрало законної сили 07.11.2006 року, ОСОБА_1 поновлено на попередній посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 Христинівської ЗОШ №2 з 01.09.2005 року та стягнуто на її користь втрачений заробіток з 01.09.2005 року до дня поновлення в сумі 5 543,80 грн. Цим самим усунено перешкоду в реалізації її права на проведення чергового перерахунку пенсії з 01.01.2006 року відповідно до ст.42 п.4 аб.2 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».
Внаслідок порушення відповідачами трудових прав позивачки її було позбавлено права на своєчасне пенсійне забезпечення, а саме на перерахунок пенсії, оскільки для цього не вистачало 4 місяці трудового стажу.
У зв»язку з цим перерахунок пенсії проведено після поновлення на раніше займаній посаді, виплаті втраченого заробітку лише з 01.10.2006 року, тобто із запізненням на 9 місяців.
Після проведеного перерахунку розмір новопризначеної пенсії складає 569,07 грн., що перевищує суму раніше отримуваної пенсії за січень-березень 2006 року на 171,85 грн. щомісячно, і за квітень-вересень 2006 року на 152,85 грн. щомісячно, що складає 1432,65 грн., що стверджується довідкою Пенсійного фонду.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України завдані збитки відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала. Тому 1432,65 грн. підлягають стягненню з відповідача по справі.
Крім того, до відшкодування підлягає моральна шкода в розмірі 800 грн., яка завдана позивачці незаконними діями відповідача. Позивачка страждає через порушення її прав на пенсійне забезпечення, вона позбавлена можливості для належного лікування, змушена докладати додаткових зусиль для організації свого життя, втрачає особистий час для звернення до суду за захистом своїх прав. З урахуванням вимог розумності та справедливості суд вважає, що до відшкодування підлягає моральна шкода в сумі 800 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 58-60, 209, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст. 22, 23, 1166 ЦК України, 237-1 КЗпП України, Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення різниці недоотриманої пенсії задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з відділу освіти Христинівської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 1432 грн. 65 коп. недоотриманої пенсії за період з 01.01.2006 року по 01.10.2006 року та 800 грн. - у відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з відділу освіти Христинівської райдержадміністрації 51 грн. держмита на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь ТУ ДСА у Черкаській області, р\р 35225008002339 в УДК у Черкаській області, МФО 854018, Код 26261092.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення набирає чинності.
Судове рішення № 601861, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 09.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-56-2007р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: