Справа № 315/153/15-ц
Номер провадження № 2/315/99/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2015 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
в складі: головуючої судді: Каракай Н.Д.,
при секретарі: Притулі Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське Оріхівського району Запорізької області про зміну пункту ухвали Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 19.03.2015 року про витребування доказів за позовом публічного акціонерного товариства Метабанк м. Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське Оріхівського району Запорізької області про стягнення заборгованості за кредитною угодою,
В С Т А Н О В И В:
20.04.2015 року представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське Оріхівського району Запорізької області звернулася до суду з письмовою заявою про винесення додаткової ухвали, до ухвали Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 19.03.2015 щодо зміни пункту про витребування у Управлінні Національного банку України в Запорізькій області копії фінансової звітності за 2014 рік ПАТ Метабанк, що подається до НБУ відповідно до Інструкції про порядок складання та оприлюднення фінансової звітності банків України, затверджена Постановою № 480 Правління НБУ від 27 грудня 2007 року та викласти в наступній редакції: Витребувати в Управлінні НБУ в Запорізькій області копію фінансової звітності за 2014 рік Публічного акціонерного товариства Метабанк ( 69006, м. Запоріжжя, пр.. Металургів, 30, код ЄДРПОУ № 20496061), що подається до НБУ відповідно до Інструкції про порядок складання та оприлюднення фінансової звітності банків України, що затверджена постановою Правління НБУ від 24.10.2011 року № 373.
В обґрунтування вказаної заяви представник відповідача зазначив, що 19.03.2015 року в судовому засіданні ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області клопотання відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ Преображенське Оріхівського району Запорізької області про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Метабанк м. Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське Оріхівського району Запорізької області про стягнення заборгованості за кредитною угодою, було задоволено частково та витребувано в тому числі в Управлінні НБУ в Запорізькій області копію фінансової звітності за 2014 рік ПАТ Метабанк, що подається до НБУ відповідно до Інструкції про порядок складання та оприлюднення фінансової звітності банків України, затверджена Постановою № 480 Правління НБУ від 27 грудня 2007 року та зазначив, що на момент подання клопотання на офіційному сайті Верховної Ради України була відсутня інформація про втрату чинності Постанови правління НБУ № 480 від 27.12.2007 року.
За таких обставин представник відповідача 3 по справі прохає винести додаткову ухвалу до ухвали Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 19.03.2015 року щодо зміни зазначеного пункту про витребування в Управлінні Національного банку України в Запорізькій області копії фінансової звітності за 2014 рік ПАТ Метабанк
В судовому засіданні представник відповідача 3 клопотання щодо внесення змін в ухвалу Гуляйпільськогорайонного суду Запорізької області від 19.03.2015 року підтримав, з урахуванням направленої відповіді Управлінням Національного банку України в Запорізькій області на ухвалу суду
Представник позивача, відповідачів 1, 2 в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечували, підтримали його.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
21.04.2015 року на виконання ухвали Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 19.03.2015 року Управління Національного банку України в Запорізькій області надав повідомлення стосовно надання копії фінансової звітності акціонерного товариства Метабанк за 2014 рік, та зазначив що постанова Правління Національного банку України від 27.12.2007 року № 480 Про затвердження Інструкції про проядок складання та оприлюднення фінансової звітності банків України втратила чинність відповідно до постанови Правління Національного банку України від 14 травня 2012 року № 179 Про втрату чинності деякими нормативно-правовими актами Національного банку України. Порядок, періодичність складання, подання та оприлюднення банком фінансової звітності визначається Інструкцією про порядок складання та оприлюднення фінансової звітності банків України, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 24.10.2011 року № 373.
А тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 130, 209-210, 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 19.03.2015 року щодо зміни пункту про витребування у Управлінні Національного банку України Запорізької області копії фінансової звітності за 2014 рік ПАТ Метабанк, та викласти його в наступній редакції: Витребувати в Управлінні НБУ в Запорізькій області копію фінансової звітності за 2014 рік Публічного акціонерного товариства Метабанк ( 69006, м. Запоріжжя, пр.. Металургів, 30, код ЄДРПОУ № 20496061), що подається до НБУ відповідно до Інструкції про порядок складання та оприлюднення фінансової звітності банків України, що затверджена постановою Правління НБУ від 24.10.2011 року № 373
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 60185887, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/153/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: