Ухвала суду № 60185600, 01.09.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 307/2403/15-ц

Провадження № 22-ц/777/2454/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 вересня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Боднар О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 27 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Нересницької сільської ради, Тячівської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування, -

У С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий ОСОБА_1 не сплачений.

При цьому ОСОБА_1 в апеляційній скарзі зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі ч.5 Закону України «Про судовий збір» та додає копію посвідчення учасника бойових дій.

На підставі п.13 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», із змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року,від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав. Вказане положення застосовується у справах, пов'язаних з порушенням прав учасників бойових дій та Героїв України, а вказана справа не стосується порушення прав ОСОБА_1, як учасника бойових дій, тому він не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується за ставкою 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви або скарги.

По даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 601,70 грн. які ОСОБА_1 слід сплатити за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштівУДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610Банк отримувачаГУДКСУ у Закарпатській областіКод банку отримувача (МФО)812016Рахунок отримувача31214206780002Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області(назва суду, де розглядається справа)

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити ОСОБА_1 та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Оригінал квитанції про сплату судового збору, надати апеляційному суду, посилаючись на номер справи 307/2703/15-ц.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 27 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Нересницької сільської ради, Тячівської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху, про що повідомити ОСОБА_1 та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: подання в канцелярію суду апеляційної інстанції або надіслання поштою оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Розяснити, що якщо ОСОБА_1 відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, то скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Боднар О.В.