Справа № 296/316/12-ц
2/296/1900/16
УХВАЛА
"01" вересня 2016 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого Бондарчука В.В.
секретаря Тузенко А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні позивач подав заяву про відвід головуючому по справі судді Бондарчуку В.В., посилаючись на те, що, на його думку, він не може бути об"єктивним при її вирішенні, оскільки уже брав участь у розгляді цієї справи, заявляв собі самовідвід.
Суд, дослідивши заяву, заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, встановив, що дійсно, як головуючий, брав участь у розгляді цивільної справи 2-а-711\08, заявляв собі самовідвід у справі № 2-2504, де позивачем виступала ОСОБА_2, а тому для усунення будь-яких сумнівів в упередженості та об'єктивності суду, вважаю за необхідне заяву задовольнити для вирішення питання про передачу справи іншому судді для розгляду.
Керуючись ст.ст. 18-22 ЦПК України.
УХВАЛИВ:
Заяву про відвід головуючого по справі - судді Бондарчука Вячеслава Володимировича - задовольнити.
Цивільну справу № 2\296\1900\16 передати в апарат Корольовського районного суду м.Житомира для вирішення питання про передачу справи іншому судді в порядку, передбаченому ст.25 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Бондарчук
Судове рішення № 60185355, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/316/12-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: