Справа № 2-3094/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2009 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Гапонова А.В.,
при секретарі - Євсеєнко К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Найновіші технології» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
.02.2009 року у Краматорський міський суд звернулася ОСОБА_1 з позовом до Комунального підприємства „Найновіші технології” про стягнення заборгованості по заробітній платі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з 01.08.2007 року працює у відповідача на посаді коменданта гуртожитку, де і працює до теперішнього часу. Станом на 31.03.2009 року відповідач має перед нею заборгованість по заробітній платі в сумі 3393,21 грн. Відповідач відмовляється виплатити заборгованість в добровільному порядку та не нараховує компенсацію за несвоєчасну виплату зарплати. Крім того, вона вважає, що діями відповідача їй спричинені моральні страждання – вона не могла вести нормальний спосіб життя, своєчасно оплачувати комунальні послуги, кредитні зобов’язання, забезпечувати себе мінімальною нормою продуктів харчування та одягу, оцінює спричинену моральну шкоду в 1000,00 грн. Просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі, компенсацію за затримку виплати заробітної плати та моральну шкоду.
У судове засідання позивачка не з’явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Позов підтримує.
Представник відповідача, в судове засідання, не з’явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність. Позов визнає повністю.
Вивчивши матеріали справи – довідку про заборгованість по зарплаті, наказ про прийняття на роботу, уточнення позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.
Згідно копії наказу № 55К – позивачка була прийнята на роботу до відповідача з 01.08.2007 року на посаду коменданта гуртожитку (а.с. 4)
Відповідно до довідки на а.с. 3, 11 заборгованість КП „Найновіші технології” перед ОСОБА_1 по заробітній платі з 01.11.2008 року по 31.03.2009 року становить 3393,21 грн., компенсація за несвоєчасну виплату зарплати – 47,23 грн.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого Постановою КМУ від 21 лютого 2001 р. N 159 „Компенсація громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати грошових доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня 2001 року. Компенсації підлягають такі грошові доходи разом із сумою індексації, які одержують громадяни в гривнях на території України і не мають разового характеру, в тому числі – заробітна плата (грошове забезпечення). Сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100. Індекс споживчих цін для визначення суми компенсації обчислюється шляхом множення місячних індексів споживчих цін за період невиплати грошового доходу. При цьому індекс споживчих цін у місяці, за який виплачується дохід, до розрахунку не включається. Щомісячні індекси споживчих цін публікуються Держкомстатом.
Відповідно до ст. 2371 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього зусиль для організації свого життя.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивачки є законними, а тому з комунального підприємства «Найновіші технології» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі, яка утворилася з 01.11.208 року по 31.03.2009 року в сумі 3393,21 грн., компенсація за затримку виплати заробітної плати в сумі 47,23 грн. та моральна шкода в сумі 1000,00 грн.
Крім того, в зв’язку з тим, що відповідно до п. 1 ст. 4 Декрету КМУ України позивач звільнений від сплати судового збору, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 115, 2371 КЗпП України суд, Порядком проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженим Постановою КМУ від 21 лютого 2001 р. N 159 –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до комунального підприємства «Найновіші технології» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Комунального підприємства „Найновіші технології” (р/р № 26003142956900 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЗКПО 31733217) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі станом на 31.03.2009 року в сумі 3393,21 грн. (три тисячі триста дев’яносто три гривень 21 коп.), компенсацію за затримку виплати заробітної плати в сумі 47,23 грн. (сорок сім гривень 23 коп.) та моральну шкоду в сумі 1000,00 грн. (одна тисяча грн. 00 грн.).
Стягнути з Комунального підприємства „Найновіші технології” (р/р № 26003142956900 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЗКПО 31733217) на користь держави судовий збір у сумі 59,50 грн. (п’ятдесят дев’ять грн. 50 коп.) та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. (тридцять грн. 00 коп.).
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Краматорського міського суду у термін 10 днів із дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя
Рішення ухвалене й видрукуване в дорадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 6018147, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3094/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: