Рішення № 6017888, 14.05.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2009 р. Справа № 6/160/09

м. Миколаїв

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Торгсервіс Південь», м. Миколаїв, вул. Приміська, 15-а.

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

                                                                      Суддя Ткаченко О.В.

                    Представники:

Від позивача представник не з'явився.

Від відповідача представник не з'явився. ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 9724,11 грн., з яких 7640,37 грн. - заборгованість; 1213,20 грн. – пеня; 736,53 грн. – індекс інфляції; 134,01 грн. - 3% річних.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, заперечень проти позовних вимог та доказів, що їх обґрунтовують, не надав. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

          На підставі ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд,

Встановив:

04.03.2008 р. між ТОВ «Альфа-Торгсервіс Південь»та ПП ОСОБА_1 було укладено договір № 13 купівлі-продажу на умовах товарного кредиту, згідно умов якого продавець (позивач) зобов'язався передати покупцю (відповідачу) товар згідно попереднього замовлення письмового або телефонного, а покупець зобов’язався прийняти та оплатити поставлений товар згідно супровідних документів.

У відповідності до п. 2.1. договору продавець надає покупцю товар на умовах товарного кредиту, з відстрочкою оплати строком 14 банківських днів з дня поставки товару покупцю.

Як свідчать наявні копії видаткових накладних № 1736 від 24.07.2008 року, № 1735 від 24.07.2008 року, № 1913 від 11.08.2008 року, № 2230 від 30.08.2008 року позивачем було поставлено, а відповідачем було прийнято товар на загальну суму 7640,37 грн.

Проте в порушення умов договору відповідач свої зобов’язання за договором не виконав та оплату за отриманий товар в обумовлений строк не здійснив.

Станом на день звернення до суду з позовом загальна сума основного боргу становить 7640,37 грн.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до п. 4.2. Договору в разі прострочення оплати покупцем він сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на період прострочення, за кожний день прострочення від суми простроченого платежу.

На підставі вказаного пункту договору визначений позивачем розмір пені за період з 14.08.2008 року по 19.09.2008 року становить 1213,20 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на наведене, позивачем визначено розмір трьох процентів річних з простроченої суми, що за період з 19.09.2008 року по 20.04.2009 року становить 134,01 грн., та суму, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, що становить 736,53 грн.

Таким чином, як вказує позивач, загальний розмір заборгованості відповідача, з урахуванням основної суми боргу, трьох процентів річних, пені та інфляції склав 9724,11 грн.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Враховуючи викладене, позивач правомірно звернувся до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

          1. Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Торгсервіс Південь» ( м. Миколаїв, вул. Приміська, 15-а, код 35513295) заборгованість в сумі 9724,11 грн., 102,00 грн. витрат по сплаті держмита, 118,00 грн. витрат по оплаті за інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.В.Ткаченко